COnstituciones Rigidas o petreas

Constituciones rígidas o pétreas. Bloges.org
Rígidas: Son las Constituciones en las cuales existen ciertas formalidades que no existen en las ordinarias para reformarla y afirman que esto le da más estabilidad y mayor fuerza legal a las Constituciones. Ejemplos: La Constitución política de la República de Guatemala de 1985, la Constitución de Estados Unidos del 17 de septiembre de 1787 y lafrancesa del 3 de septiembre de 1791.
 

La Constitución y la Biblia
Autor: Mario Rodolfo Dellepere Segovia
Fecha de publicación: 04/02/08

Imprimir
Tweetear

Sin animo de polemizar, y respetando las ideas de cada quien, me permito hacer un comentario sobre un articulo que recientemente fue publicado, tratando de contrastar el contenido de la Biblia, específicamente del AntiguoTestamento, con el de nuestra Carta Magna. Lo relatado en lo que hoy es considerado el canon del A.T. (y el del Nuevo Testamento), no pretende de ninguna manera, aun cuando la doctrina en general acepta el contenido de la Escritura como inspirada por el Espiritu Santo (evangélicos y Católicos), ser una "especie de constitución"... es solo el relato de hechos sucedidos, y en los que se dan evidencia de laconducta de los seres humanos, que a su vez se aplicaron a dejar "constancia" de sus vivencias... los relatos de épocas y situaciones vividas por esas generaciones nos dejan "mirar hacia el pasado" y nos permiten el análisis hoy día suficiente como para entender lo trascendente e intrascendente de nuestra realidad histórica.
Que hay relatos sangrientos, por supuesto, que hay acciones que hoypodemos catalogarlas de "genocidio", es cierto, que el "pueblo elegido" en el presente podría ser juzgado de segregacionista, también es cierto... pero eso no desmerece el mensaje central de la Escritura... esa es la realidad del hombre, fuera de la presencia del Creador... hay muchos relatos que pudieron ser eliminados, sin embargo ahí están... lo que me llama la atención del comentario a que estoyhaciendo referencia, es que en nada menciona al Nuevo Testamento.
¿Quien fue que dijo? "la tradición dice: ojo por ojo, y diente por diente, pero yo les digo: amen a vuestros enemigos" ... en otra oportunidad le preguntaron cuantas veces se debía perdonar... El respondió: "la tradición dice: siete veces, yo digo: setenta veces siete"... le trajeron a la mujer encontrada en el mismo acto deladulterio (es extraño que no trajeron a su pareja, como la ley disponía)... y El, escribiendo en la tierra, dijo: "ni yo te condeno, vete y no vuelvas a cometer el mismo error"... también le pidieron una oración "modelo"... entre otras expresiones esta esta: "Padre, perdona nuestras faltas, como nosotros perdonamos a quienes nos ofenden"... finalmente este extraño personaje, en sus últimos momentosexpreso: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen..."
Admito que este breve comentario, supone que esta fundamentado en la practica de la Fe... se que hay muchos que no "creen" en nada (lo cual es una contradicion porque son "creyentes" de todas maneras en "nada")... al hacer uso de la Biblia y/o de cualquier otra literatura, no se puede descontextualizar, la realidad de nuestro presente esque hoy como hace 5000 años, el hombre, esta en la busqueda de lo que llamamos "felicidad"... los distintos procesos civilizatorios, en esa busqueda han sojuzgado siempre a los mas debiles, hoy en esta estapa historica por la cual estamos pasando y esta a punto de "morir", me refiero al capitalismo salvaje, como lo expresara el Papa... es necesario, mirar hacia el futuro, con valentia... es unmilagro ver al pueblo sencillo (en los barrios) apenas saliendo, en una pequeña proporción (debido a la implementacion de la Misiones) de la obscuridad a que han estado sometidos por generaciones... hay que decir que en el A.T. habia que "producir" lo necesario para la alimentacion basica, y como el N.T. ractifica con la expresion de "quien no trabaje, que tampoco coma"... la Biblia no tiene nada...