Constitución 91

CONSTITCIÓN DEL 91
“Los hombres hacen su propia historia pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos sino bajo aquellas circunstancias que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado” Marx
INTRODUCCIÓN
La década de los noventa represento grades cambios para la vida política y económica en Colombia, la promulgación de laconstitución política de Colombia (CPC) y el desarrollo de la apertura económica fueron eventos que cambiaron sensiblemente la estructura de la sociedad colombiana, la primera de ellas es reconocida por sus grandes logros en reconocimiento de derechos y participación ciudadana, y la segunda por el cambio de modelo económico vivido en Colombia. A 20 años de la promulgación constitucional estoscambios estructurales, estos logros, se han divisado por diferentes sectores de la sociedad dándoles. Pero esto genera una par de cuestionamientos y uno de ellos que se pretende analizar en el presente ensayo es el siguiente. Es coincidencia que la promulgación de la constitución del 91 se haya desarrollado paralelamente a la implantación de un nuevo modelo económico en Colombia. Al respecto acá setratará de demostrar que la constitución de 1991, fue una de las causantes y promotora de la apertura económica en Colombia, implantado el modelo neoliberal en la estructura economía Colombiana.
Para desarrollar la tesis de este ensayo este estará dividido en cinco partes donde se desarrollará a profundidad los argumentos que sustenta la tesis. En primer lugar, se hará un contexto histórico,analizando las coyunturas nacionales e internacionales y sus implicaciones en los cambios vividos. De segundo se desarrollaran un análisis a la constitución de 1991, haciendo un estudio de los derechos y herramientas que recibió la sociedad con la proclamación de esta constitución. En tercer lugar se desarrollarán los argumentos económicos que le da a la constitución su matiz neoliberal, tomando comoejemplos artículos que expliquen detalladamente esta relación. De cuarto se relatara los participantes en la constituyente, que sectores de la sociedad participaron y que personas se opusieron a este proceso. Por último se desarrollaron las conclusiones pertinentes después del análisis de todos los argumentos.

COYUNTURA HISTORICA
Para poder hablar de lo expuesto anteriormente, se hacerelevante ubicar los acontecimientos históricos que vivía el mundo a principios de la década de los noventa. La lucha entre los Estados dominaste (imperios) había acabado, la caída del muro de Berlín y el desmonte del bloque soviético establecían esto. Los acontecimientos determinaban como gran triunfador a EE.UU y por consiguiente al modelo capitalista. Partiendo de esto, la política y la economíamundial fueron cambiando paulatinamente, “la era de la geopolítica” (Orjuela, 2005) que eran las relaciones interestatales del hemisferio occidental había acabado, es decir, el motor aglutinador de los países ya no era la lucha contra el comunismo, ahora la política aglutinadora vociferada por Estados Unidos para el hemisferio occidental era el neoliberalismo, como la nueva concepción de lasrelaciones entre la política, la economía y la sociedad, lo denominado por Orjuela como la “ la era de la geoeconomia” decisión que ayudaría a salir de las crisis económica que venía atravesando Latinoamérica en la década de los ochenta, por el fracaso continuo de modelo económico ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones). Por último cabe resaltar el proceso de creación de una constituciónno solo se vivió en Colombia a principios de la década de los noventa, este proceso de creación de nuevas constituciones fue un proceso mundial, donde la mayoría de los países de Latinoamérica cambiaron sus constituciones, para adaptarlas a los acontecimientos globales.
Con estas condiciones dadas a nivel mundial y sin la amenaza de un modelo económico alterno, el capitalismo impulso al...