Construcción de un caso práctico
Páginas: 54 (13329 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Construcción de un caso práctico
• Introducción
El sistema representa una combinación de elementos de sistemas acusatorio e inquisitivo, en su desarrollo se divide en dos grandes periodos: el de instrucción y el de juicio o plenario; el primero con características del sistema inquisitivo y el segundo con las del acusatorio.
Las características fundamentales del sistema acusatorioque la distingue del acusatorio y mixto son:
1) libertad de acusación, que se traduce en el derecho a formularla, concedida a todos los ciudadanos.
2.- libertad de defensa sin trabas, en todos los momentos del proceso
3.- publicidad y oralidad del procedimiento
4.- posibilidad de recusar al juez
6- libre convicción del juzgador al valorar las pruebas
Sistema penal inquisitivo
Presentalas características:
1.-acusación por determinados funcionarios (en representación del interés social) que constituyen al ministerio público
2.-falta de contradicción por parte del inculpado
4.-PROCEDIMIENTO ESCRITO SIN DEBATE ORAL
5.-la institución de jueces permanentes, impuestos por el interés social, sin posibilidad legal de recusarlos.
6.- prueba legal.
Fue hasta el 18 de junio de 2008se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformas tiene comofinalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de la reinserción social.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición de justicia, es elrelativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, previsto enlos artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna.
Desarrollo:
Averiguación Previa.
La averiguación previa, es la primera etapa del Procedimiento Penal Mexicano, ya sea en materia federal o local, y es considerada por algunos juristas como la instrucción administrativa o etapa de preparación delEjercicio de la Acción Penal, cuya finalidad es procurar el esclarecimiento de los hechos que ha tenido conocimiento y que revelen la existencia de datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del inculpado, dicha actividad es desarrollada por el Ministerio Público, quien sustenta su actuar, en base al contenido del artículo 21 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.
La Averiguación Previa o Indagatoria, se inicia con la noticia del crimen (Notitia-criminis), a partir de la cual se hace presente la denuncia o querella, como requisitos de procedibilidad que establece el artículo 16 de la Carta Magna, cuya finalidad es la investigación de los hechos que han sido de su conocimiento, realizando las diligencias afines y con el únicopropósito de determinar, mediante un acuerdo el Ejercicio de la Acción Penal ante el juez competente, cuando los hechos materia de la investigación constituyen delito, o bien cuando los hechos, no son constitutivos de delito o existen excluyentes de responsabilidad penal, otorgamiento de perdón en la querella, prescripción de la Acción Penal, entonces deberá determinar el No Ejercicio de Acción Penal...
• Introducción
El sistema representa una combinación de elementos de sistemas acusatorio e inquisitivo, en su desarrollo se divide en dos grandes periodos: el de instrucción y el de juicio o plenario; el primero con características del sistema inquisitivo y el segundo con las del acusatorio.
Las características fundamentales del sistema acusatorioque la distingue del acusatorio y mixto son:
1) libertad de acusación, que se traduce en el derecho a formularla, concedida a todos los ciudadanos.
2.- libertad de defensa sin trabas, en todos los momentos del proceso
3.- publicidad y oralidad del procedimiento
4.- posibilidad de recusar al juez
6- libre convicción del juzgador al valorar las pruebas
Sistema penal inquisitivo
Presentalas características:
1.-acusación por determinados funcionarios (en representación del interés social) que constituyen al ministerio público
2.-falta de contradicción por parte del inculpado
4.-PROCEDIMIENTO ESCRITO SIN DEBATE ORAL
5.-la institución de jueces permanentes, impuestos por el interés social, sin posibilidad legal de recusarlos.
6.- prueba legal.
Fue hasta el 18 de junio de 2008se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Como es de sobra conocido, la aprobación de estas reformas tiene comofinalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia, así como de la reinserción social.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de impartición de justicia, es elrelativo a la introducción de los juicios orales. La introducción de los juicios orales implica una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, previsto enlos artículos 16, párrafo segundo y décimo tercero, 17, párrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, párrafo séptimo de la carta magna.
Desarrollo:
Averiguación Previa.
La averiguación previa, es la primera etapa del Procedimiento Penal Mexicano, ya sea en materia federal o local, y es considerada por algunos juristas como la instrucción administrativa o etapa de preparación delEjercicio de la Acción Penal, cuya finalidad es procurar el esclarecimiento de los hechos que ha tenido conocimiento y que revelen la existencia de datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del inculpado, dicha actividad es desarrollada por el Ministerio Público, quien sustenta su actuar, en base al contenido del artículo 21 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.
La Averiguación Previa o Indagatoria, se inicia con la noticia del crimen (Notitia-criminis), a partir de la cual se hace presente la denuncia o querella, como requisitos de procedibilidad que establece el artículo 16 de la Carta Magna, cuya finalidad es la investigación de los hechos que han sido de su conocimiento, realizando las diligencias afines y con el únicopropósito de determinar, mediante un acuerdo el Ejercicio de la Acción Penal ante el juez competente, cuando los hechos materia de la investigación constituyen delito, o bien cuando los hechos, no son constitutivos de delito o existen excluyentes de responsabilidad penal, otorgamiento de perdón en la querella, prescripción de la Acción Penal, entonces deberá determinar el No Ejercicio de Acción Penal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.