Contador Auditor

Desarrollo Prueba Final



Parte I. (1 punto) Responda/comente las siguientes interrogantes.

a) Mencione un ejemplo de transacción que lleva a reconocer una anotación en el Estado de Resultado Integral, en la sección “Otros resultados integrales” (tercer componente). Sea lo más específico posible.
Una de las anotaciones en los “otros Resultados Integrales” sería, la diferencia enconversión para operaciones extranjeras. Estas son registradas por las transacciones en moneda extranjera y los negocios en el extranjero, que son convertidos a una moneda distinta de presentación en los estados financieros.


b) Comente. La adopción de Normas Internacionales de Información Financiera en nuestro país es inminente, uno de los grandes hitos que trae consigo esta normativa esque todos los activos deben ser reconocidos inicial y posteriormente a su valor razonable.
La adopción de IFRS será obligatoria para todas las Compañías en Chile a contar de 2013, para ello el Colegio de Contadores de Chile emitió el Boletín n°81, en donde se indica la obligatoriedad en la adopción de las Normas Internacionales de  Información Financiera (IFRS)  para los estados financierosa partir de 2013.
También se emitió el Boletín n°82, el cual indica la norma de información financiera para PYMES en Chile, las que deberán ser aplicarlas a partir de la misma fecha de publicación de estos boletines, por lo tanto todas las compañías en Chile, ya sean reguladas, o no reguladas, deberán aplicar y presentar sus estados financieros bajo IFRS, uniformemente desde 2013.En efecto inicialmente se deben reconocer todos los activos, pero no necesariamente a su valor razonable sino que existen otros métodos de valoración:
- Método de costo amortizado: la empresa puede valorizar al método del costo, para lo cual debe restar al costo del activo su desgaste (cuota de depreciación) y su deterioro (en el caso que lo haya tenido) y el
- Método de revalorización:corresponde al valor de mercado del activo, menos el desgaste y el deterioro (si es que estos dos últimos existen).













Parte II. Casos aplicados.

Pregunta 1. (2 puntos) A continuación se presentan extractos de los Estados Financieros de Empresas CMPC S.A. relacionados con sus Inventarios.
[pic]


[pic]

Responda las siguientes preguntas:

a) Especifique quéimpacto tendría en CMPC cambiar de método de valuación de costo promedio ponderado a FIFO (Primero en entrar, primero en salir). Mencione el impacto cualitativo, especificando las diferencias entre ambos criterios.
Los costos determinados por el método promedio ponderados, son afectados por las compras, al principio del período, así como al final del mismo; por lo tanto, en un mercado quetiende al alza, el costo unitario será menor que el costo unitario calculado corriente, y en un mercado que tiende a la baja, dicho costo unitario excederá al costo corriente.
En cambio el método FIFO, se ha considerado conveniente, porque da lugar a una valuación del inventario concordante con la tendencia de los precios: puesto que se presume que el inventario está integrado por las comprasmás recientes y está valorizado a los costos también más recientes, la valoración sigue entonces la tendencia del mercado.
Para el caso de CMPC, el cambio de método del costo promedio ponderado a FIFO, se verá reflejado en la valorización de inventarios finales y en el costo de venta, dada la alta influencia de los precio de mercado de las materias primas.


b) ¿A qué se refiere CMPCcon el párrafo “… el valor en libros de los inventarios no supera los precios actuales de realización……(valor neto de realización)? ¿Cómo impactaría si los precios de venta de los productos se encuentran bajo el costo de producción?
Cuando la Norma (NIC7) indica que el costo de los inventarios puede no ser recuperable en caso de que los mismos estén dañados, si han resultado parcial o...