Contaminaci N En Huehuetenango
Páginas: 6 (1373 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2015
Contaminación en Huehuetenango.
Contaminación de minas en Huehuetenango.
El peritaje del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) detectó que el nitrógeno total de la descarga de agua, de la planta de tratamiento de la mina Marlin, sobrepasa el máximo permitido legalmente por el reglamento de descargas del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). Es posible que las fuentesdel elevado nivel de nitrógeno se deban al cianuro utilizado para extraer el oro, y restos de explosivos sin detonar,
El peritaje también identificó que el plomo total y el arsénico sobrepasan el máximo permitido legalmente para tomar agua potable, esto es según la Comisión Guatemalteca de Normas (Coguanor).
Las comunidades y sobre todo la niñez de San Miguel Ixtahuacán padecen la enfermedadambiental denominada “arsenicismo”, producida por la contaminación de arsénico en sus fuentes de agua, por lo que la Organización de la Salud (OMS) recomienda límites de 0.01mg/L de arsénico en agua potable, lo cual ha sido rebasado y ha generado malestares de salud en la comunidad, provocando además problemas en la piel, cáncer de piel, cáncer de hígado, riñón y pulmones, problemas de los vasossanguíneos en los pies y las piernas; otros síntomas posibles son diabetes, alta presión sanguínea y problemas reproductivos.
Son evidentes los altos niveles que sobrepasan lo legalmente aceptado, el nitrógeno total se superó en un 100%, las causas de contaminación por el cianuro que se utiliza para extraer el oro. El plomo también superó los niveles máximos de la legislación guatemalteca, y el arsénicohay muestras que según el Inacif son más del 900% en las aguas subterráneas que surten a los pozos comunitarios y a los mismos ríos
La Evaluación del Impacto Ambiental (EIAS) de 2003 de la mina Marlin, expresa que el Yacimiento Marlin de oro y plata está compuesta por la zona Marlin a explotar, que cubre aproximadamente 10 kms de largo, en una orientación de Este a Oeste.
Según el Plano deGoldcorp, la mina Marlin está compuesta por 5 minas subterráneas: Marlin, Delmy, Coral, Virginia y West Vero.
Hace falta la mina subterránea La Hamaca, autorizada por el MARN según el EIA de 2006, haciendo el total de 6 minas subterráneas.
Según el Estudio Hidrogeológico de Montana Exploradora de junio 2011, esas minas operan sobre dos acuíferos. El acuífero que provee de agua a las comunidades que seencuentra a poca profundidad, y el acuífero profundo de 100 a 300 mts debajo del nivel del suelo.
Loarca explicó que de la magnitud física de la mina Marlin pueden proyectarse los impactos acumulativos en las fuentes de agua, a través de la longitud y profundidad de sus túneles. En cuanto a la longitud, de Marlin a Coral hay un km; de Marlin a West Vero son por lo menos dos km; y de Marlin a LaHamaca hay 3 km. Según el EIAS de 2006 de La Hamaca, se autorizó una mina subterránea con más de 2 mil 100 m de extensión, y como ya se mencionó, el yacimiento mineral cubre hasta 10 km de largo de Este a Oeste.
En cuanto a la profundidad, el EIAS del año 2003 autorizó la mina subterránea Marlin para una profundidad de 300 m (2000 y 1700 msnm); y para La Hamaca una profundidad de 180 m, ambas enSan Miguel Ixtahuacán. “El MARN únicamente autorizó un EIAS de 2003 de la mina subterránea Marlin, y otro EIAS de 2006 de la mina subterránea La Hamaca, las demás minas no tienen autorización legal para operar”, señaló.
En el plano que presentamos, hay 347 mts entre la mina West Vero y Delmy (1 mil 660 y 2 mil 007 msnm). Mientras la diferencia de altitud entre West Vero y Sipacapa (1970 msnm)indica una profundidad de 310 mts y, en relación a San Miguel Ixtahuacán (2 mil 065 msnm), de 405 mts de profundidad.
Esto muestra toda una ciudad subterránea de la que no se tenía conocimiento, que están ejerciendo sin autorización, sin tener un estudio concreto del impacto ambiental detallo.
Montana Exploradora lleva nueve años explotando la mina Marlin, con dinamita debajo de las comunidades,...
Contaminación de minas en Huehuetenango.
El peritaje del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) detectó que el nitrógeno total de la descarga de agua, de la planta de tratamiento de la mina Marlin, sobrepasa el máximo permitido legalmente por el reglamento de descargas del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). Es posible que las fuentesdel elevado nivel de nitrógeno se deban al cianuro utilizado para extraer el oro, y restos de explosivos sin detonar,
El peritaje también identificó que el plomo total y el arsénico sobrepasan el máximo permitido legalmente para tomar agua potable, esto es según la Comisión Guatemalteca de Normas (Coguanor).
Las comunidades y sobre todo la niñez de San Miguel Ixtahuacán padecen la enfermedadambiental denominada “arsenicismo”, producida por la contaminación de arsénico en sus fuentes de agua, por lo que la Organización de la Salud (OMS) recomienda límites de 0.01mg/L de arsénico en agua potable, lo cual ha sido rebasado y ha generado malestares de salud en la comunidad, provocando además problemas en la piel, cáncer de piel, cáncer de hígado, riñón y pulmones, problemas de los vasossanguíneos en los pies y las piernas; otros síntomas posibles son diabetes, alta presión sanguínea y problemas reproductivos.
Son evidentes los altos niveles que sobrepasan lo legalmente aceptado, el nitrógeno total se superó en un 100%, las causas de contaminación por el cianuro que se utiliza para extraer el oro. El plomo también superó los niveles máximos de la legislación guatemalteca, y el arsénicohay muestras que según el Inacif son más del 900% en las aguas subterráneas que surten a los pozos comunitarios y a los mismos ríos
La Evaluación del Impacto Ambiental (EIAS) de 2003 de la mina Marlin, expresa que el Yacimiento Marlin de oro y plata está compuesta por la zona Marlin a explotar, que cubre aproximadamente 10 kms de largo, en una orientación de Este a Oeste.
Según el Plano deGoldcorp, la mina Marlin está compuesta por 5 minas subterráneas: Marlin, Delmy, Coral, Virginia y West Vero.
Hace falta la mina subterránea La Hamaca, autorizada por el MARN según el EIA de 2006, haciendo el total de 6 minas subterráneas.
Según el Estudio Hidrogeológico de Montana Exploradora de junio 2011, esas minas operan sobre dos acuíferos. El acuífero que provee de agua a las comunidades que seencuentra a poca profundidad, y el acuífero profundo de 100 a 300 mts debajo del nivel del suelo.
Loarca explicó que de la magnitud física de la mina Marlin pueden proyectarse los impactos acumulativos en las fuentes de agua, a través de la longitud y profundidad de sus túneles. En cuanto a la longitud, de Marlin a Coral hay un km; de Marlin a West Vero son por lo menos dos km; y de Marlin a LaHamaca hay 3 km. Según el EIAS de 2006 de La Hamaca, se autorizó una mina subterránea con más de 2 mil 100 m de extensión, y como ya se mencionó, el yacimiento mineral cubre hasta 10 km de largo de Este a Oeste.
En cuanto a la profundidad, el EIAS del año 2003 autorizó la mina subterránea Marlin para una profundidad de 300 m (2000 y 1700 msnm); y para La Hamaca una profundidad de 180 m, ambas enSan Miguel Ixtahuacán. “El MARN únicamente autorizó un EIAS de 2003 de la mina subterránea Marlin, y otro EIAS de 2006 de la mina subterránea La Hamaca, las demás minas no tienen autorización legal para operar”, señaló.
En el plano que presentamos, hay 347 mts entre la mina West Vero y Delmy (1 mil 660 y 2 mil 007 msnm). Mientras la diferencia de altitud entre West Vero y Sipacapa (1970 msnm)indica una profundidad de 310 mts y, en relación a San Miguel Ixtahuacán (2 mil 065 msnm), de 405 mts de profundidad.
Esto muestra toda una ciudad subterránea de la que no se tenía conocimiento, que están ejerciendo sin autorización, sin tener un estudio concreto del impacto ambiental detallo.
Montana Exploradora lleva nueve años explotando la mina Marlin, con dinamita debajo de las comunidades,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.