contaminacion

2.2.1. Elabora una argumentación lógica, acerca de un tema que le interese, en donde considere el número de premisas, la derivación de la conclusión de las anteriores y la relación de certeza o noentre las premisas y la conclusión. (1 cuartilla, letra normal, a mano).
Fecha de entrega: Jueves 14 de Noviembre (es sencillo en 20 minutos lo hacen). EJEMPLO:
Todos los hombres son mortales.(Premisa nº 1)
Sócrates es un hombre. (Premisa nº 2)
Por lo tanto, Sócrates es mortal. (Conclusión)
La deducción se realiza utilizando las premisas para inferir nuevas proposiciones, siguiendo unaserie de reglas, hasta que se puede llegar a la conclusión. Estas reglas son procedimientos que cambian un tipo de expresión lógica por otra, o combinan dos o más proposiciones en una sola. La mayoríade estas reglas pueden ser aprehendidas sin necesidad de estudiar lógica formalmente, pero hablaremos de ellas más adelante.
Al examinar argumentos lógicos, hay que tener en cuenta que un argumentopuede ser válido sin que por ello su conclusión sea cierta. El razonamiento puede ser formalmente correcto, pero si una de las premisas es inválida, entonces la conclusión es irrelevante. Porejemplo, el famoso Argumento Cosmológico:
Todo lo que comenzó en un momento determinado tuvo una causa.
El Universo comenzó en un momento determinado.
Por lo tanto, el Universo tuvo una causa.
Sibien el argumento es válido, la conclusión no lo es, puesto que la premisa (2) es falsa: el Universo no comenzó en un momento determinado porque no había tiempo (dimensión temporal) en la cual pudierahaber momentos de comienzo. Al haber aparecido el tiempo y el espacio como parte del Universo, el Universo no tuvo comienzo en el tiempo. Esto no hace que la conclusión sea falsa, pero sí invalida elargumento que llevó a deducirla.
Todos los hombres son mortales;
Todos los griegos son hombres;
4 Todos los griegos son mortales.
A nadie la resultará difícil ver que la conclusión del argumento...