Contestación de vista

JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR,
GUARDA Y CUSTODIA
ASEGURAMIENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA





C. JUEZ VIGESIMO SEXTO DE LO FAMILIA
EN EL DISTRITO FEDERAL.




, parteactora en el expediente citado al rubro, personalidad que tengo acreditada y reconocida en autos, Ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Por medio del presente escrito vengo acontestar la vista que me fue ordenada mediante auto de fecha 1surtiendo sus efectos al día siguiente.
1.- Que en relación a la excepción de pago opuesta por el demandado, es ambigua y capciosa de maneraque puede inducir al error, toda vez que no es claro si el demandado se opone al pago alimentario de la suscrita por la negación de este hacia la relación del concubinato o se opone a la excepción depago de la pensión alimenticia de mi menor hijo, aclarando a su Señoría que las pretensiones de la hoy actora no incluyeron solicitar pensión alimenticia para la misma, manifestando bajo protesta dedecir verdad que la suscrita siempre ha contado con la capacidad profesional y económica para mi manutención y el porcentaje que me ha correspondido para mi cubrir necesidades de menor hijo, por ello esque la suscrita solo pretende la pensión alimenticia de mi hijo.
Por lo anterior hago de su conocimiento su Señoría que la solicitud de pensión alimenticia de mi menor hijo se fundamenta en que eldemandado ha incumplido en fechas de los depósitos de la ayuda económica que proporciona.
2.- En relación a la falta de acción y derecho opuesta por el demandado, bajo protesta de decir verdad quelo manifestado en mi escrito inicial de demanda es cierto y será acreditado en el momento procesal oportuno y que es con fundamento en el artículo 25 y demás aplicables del Código de ProcedimientosCiviles del Distrito Federal es que la suscrita exige del demandado las prestaciones indicadas en mi escrito inicial de demanda.
3.- Con respecto a la obscuridad de la demanda, cabe mencionar que los...