contestacion de vista
Páginas: 3 (739 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2014
REF: JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
EXP: M-2573/13.
JORGE MARIO LOPEZ ACOSTA.
VS.
MARIA SAN JUANA CASTRO SILVESTRE.
ASUNTO: DESAHOGO DE VISTA.
C. JUEZ TERCERO MENOR CIVIL.
P R E S E N T E.LIC. OSCAR ALFREDO ALFARO LOPEZ, representante de la actora, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio cuyo número se cita al rubro del presente escrito, ante usted conel debido respeto, comparezco para exponer:
Que con fundamento en el artículo 1401 del Código de Comercio vengo a desahogar la vista que me fue concedida respecto de la contestación de demanda de micontraparte manifestando al efecto los siguientes argumentos que develarán la improcedencia de las excepciones y defensas intentadas por la demanda.
En cuanto a la contestación a las prestacionesmanifiesto que la demandada si firmo el documento base de la acción denominado pagare ya que el documento no contiene ninguna alteración y por la cual deberá pagar la suerte principal más losintereses moratorios gastos y costas precisándome en las siguientes:
PRUEBAS
A) PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Con el carácter de juris et de jure para que mediante los hechos conocidos se llegue ala deducción de la verdad de otros desconocidos.
En cumplimiento a los extremos del artículo 1198 del Código de Comercio; relaciono la probanza de mérito con todos los hechos que informan el escritoinicial de demanda así como con sus correlativos en la contestación que produjo de la misma y su desahogo de vista y la ofrezco con la finalidad de demostrar el hecho de que la demandadaefectivamente contrajo el adeudo que se reclama en el libelo y que a la fecha no ha sido cubierto, ello en atención a que mi representada es la tenedora actual de la documental base de la acción lo cual hacepresumir y acredita la exigibilidad del adeudo y el impago del mismo.
B) LA PERICIAL GRAFOSCOPICA.- con esta prueba se demostrara que la firma plasmada en el documento base de mi acción es genuina en...
REF: JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.
EXP: M-2573/13.
JORGE MARIO LOPEZ ACOSTA.
VS.
MARIA SAN JUANA CASTRO SILVESTRE.
ASUNTO: DESAHOGO DE VISTA.
C. JUEZ TERCERO MENOR CIVIL.
P R E S E N T E.LIC. OSCAR ALFREDO ALFARO LOPEZ, representante de la actora, personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del juicio cuyo número se cita al rubro del presente escrito, ante usted conel debido respeto, comparezco para exponer:
Que con fundamento en el artículo 1401 del Código de Comercio vengo a desahogar la vista que me fue concedida respecto de la contestación de demanda de micontraparte manifestando al efecto los siguientes argumentos que develarán la improcedencia de las excepciones y defensas intentadas por la demanda.
En cuanto a la contestación a las prestacionesmanifiesto que la demandada si firmo el documento base de la acción denominado pagare ya que el documento no contiene ninguna alteración y por la cual deberá pagar la suerte principal más losintereses moratorios gastos y costas precisándome en las siguientes:
PRUEBAS
A) PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Con el carácter de juris et de jure para que mediante los hechos conocidos se llegue ala deducción de la verdad de otros desconocidos.
En cumplimiento a los extremos del artículo 1198 del Código de Comercio; relaciono la probanza de mérito con todos los hechos que informan el escritoinicial de demanda así como con sus correlativos en la contestación que produjo de la misma y su desahogo de vista y la ofrezco con la finalidad de demostrar el hecho de que la demandadaefectivamente contrajo el adeudo que se reclama en el libelo y que a la fecha no ha sido cubierto, ello en atención a que mi representada es la tenedora actual de la documental base de la acción lo cual hacepresumir y acredita la exigibilidad del adeudo y el impago del mismo.
B) LA PERICIAL GRAFOSCOPICA.- con esta prueba se demostrara que la firma plasmada en el documento base de mi acción es genuina en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.