CONTESTACION REGINO DUARTE


MARICELA CORTEZ CABALLERO Y OTROS
VS.
MARISCOS DIANA Y OTROS
EXPEDIENTE: 01127/2014.


CC. INTEGRANTES DE LA H. PRIMERA JUNTA
LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E S.



REGINO JUAREZ DUARTE, promoviendo por mi propio derecho y en mi carácter de responsable y propietario del negocio denominado “Mariscos Diana”, lo cual acredito, en términos de la cédula de contribuyentesque adjunto a la presente y que me fue expedida por el Servicio de Administración Tributaria, solicitando su devolución previa copia certificada que obre en autos, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos en CALLE VELAZQUEZ DE LEON NÚMERO 47, DESPACHO 202, EDIFICIO FOTOREGALOS, COLONIA CENTRO, DE ESTA CIUDAD Y PUERTO DE ACAPULCO, GUERRERO, autorizandocomo mis apoderados legales, en términos de lo dispuesto por el artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo, a los CC. Lics. Alma Guadalupe Arrieta Romero, Dora Isidra Cruz Cruz, Victor Hugo Gutiérrez Salazar y Vicente Molina Cruz, ante Ustedes con el debido respeto comparezco a exponer:

Estando señalada para el día de hoy la celebración de la audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, anombre de la parte que represento manifiesto:

ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

Con fundamento en los artículos 878 fracciones III y IV, y demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo, contesto la demanda y ampliaciones a la misma, si las hubiera, negándolas en todas y cada una de sus partes, prestaciones, hechos, manifestando que el derecho que invoca es inaplicable y en especial:

P R E S TA C I O N E S.

a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k) y l), así como los que se reclaman Ad Cautelam.- Son improcedentes las prestaciones que señalan los actores en estos apartados y que hacen consistir en el cumplimiento de su contrato individual de trabajo, la reinstalación en su empleo, salarios caídos; aguinaldo, vacaciones, prima vacacional, tres horas extras, media hora dedescanso por laborar jornada continua, comprobantes de las aportaciones del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, INFONAVIT Y SAR, prima dominical, reparto de utilidades, devolución de hojas en blanco, nulidad de cualquier documento que implique la pérdida de sus derechos, días de descanso obligatorios, tres meses de salario, 20 días por cada año de servicios, 12 días por año por concepto de prima legalde antigüedad, en razón de que entre los actores y el suscrito, así como con la negociación denominada Mariscos Diana, son inexistentes los elementos que configuran una relación laboral, tales como: La prestación de un servicio personal y subordinado a cambio de un salario, esto es, en otras palabras, entre los actores y el suscrito, no se dan los supuestos de los artículos 8, 10 y 20 de la LeyFederal del Trabajo, lo que hace imposible dar debido cumplimiento a lo que hoy me reclaman.

Con fundamento en el artículo 878, fracciones III y IV, de la Ley Federal del Trabajo, controvierto los hechos y en especial de la siguiente forma:

H E C H O S

1.- Este hecho es falso, puesto que jamás contraté a los actores y tampoco los contrató, la C. María de la Luz Medina Galindo y si ello esasí, tampoco les asigné la categoría, salario, horario y demás condiciones de trabajo que señalan, puesto que se insiste que entre los actores y el suscrito jamás existió la prestación de un trabajo personal y subordinado a cambio de un salario, esto es, que la relación laboral es inexistente al no haberse dado entre nosotros los elementos que señalan los artículos 8, 10 y 20 de la Ley Federal delTrabajo, es por eso que se niega el presente hecho en todas y cada una de sus partes.

De manera particular hago del conocimiento de esta Junta, con el fin de evitar confesiones fictas, que lo que los actores denominan como “Mariscos Diana”, es un negocio irregular, el cual es atendido por el suscrito como responsable y propietario de esa negociación irregular, así como por mi concubina, la...