Contestacion y Pruebas

Talía Numero 319 de la Colonia Contry Tesoro en Monterrey, Nuevo León.
AMPARO-CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-LABORAL-PENAL-FAMILIAR-CIVIL


PROCESO LABORAL.

1091/i/06/2012

Actor: Omar Eduardo de La Rosa Solano
Demandado: Construcciones y Acabados Gogaa´s, S.A. de C.V.

Asunto: Se emite Contestación.



H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO SEIS.
PRESENTE.-

ROBERTO FLORES FIERRO, mexicano,mayor de edad, profesionista, sin adeudos fiscales y con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones a nombre de mi representada sito en Talía número 319 de la Colonia Contry Tesoro en Monterrey, Nuevo León, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Soy Apoderado Jurídico de la persona moral denominada CONSTRUCCIONES Y ACABADOS GOGAA´S, S.A. DE C.V., lo quejustifico con la copia certificada de la escritura pública número 3,767 (Tres Mil Setecientos Sesenta y Siete), pasada ante la fe del Notario Público número 41 (Cuarenta y Uno) de ésta Ciudad LIC. OSCAR SALDAÑA DE LOS SANTOS, de la cual pido su devolución previa copia cotejada que de la misma se deje en autos, y la carta poder que a la misma se acompaña; con tal carácter ocurro a dar contestación a lainfundada demanda que en contra de mi representada promueve OMAR EDUARDO DE LA ROSA SOLANO, misma que formara el expediente que al rubro se indica, objetando desde este momento de falso el escrito inicial de demanda en cuanto no concuerde con la presente contestación, que se hace en los siguientes términos:

A LOS CONCEPTOS.

a) Niego en general el derecho que la parte actora, pretendehacer valer en su capítulo de prestaciones de la demanda laboral que se contesta, y en particular en cuanto al supuesto pago de indemnización constitucional, veinte días por año laborado, salarios caídos y prima de antigüedad, en virtud de resultar falso el despido que señala el reclamante, puesto que la única realidad de los hechos es que el promovente tiene el trabajo a su entera disposición enlos mismos términos y condiciones en que lo viene desempeñando, por lo que solicito se le requiera en forma personal a fin de que se presente a laborar en el domicilio de mi mandante sito en Cuautla Numero 110 de la Colonia José María Morelos en Guadalupe, Nuevo León.

b) Por lo que hace al reclamo de aguinaldo, a partir del 01 de Enero al 25 de Agosto del 2012, éste no le ha sido cubierto alactor debido a que la relación laboral con mi representada la persona moral denominada CONSTRUCCIONES Y ACABADOS GOGAA´S, S.A. DE C.V., continúa aún vigente y el pago de aguinaldo se actualizara en vísperas del día 20 de Diciembre del 2012, conforme lo establece el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que se niega acción y derecho para exigir las proporcionales sobre dicho concepto, envirtud de que el reclamante jamás ha sido despedido del empleo que desarrolla al servicio de mi poderdante, de ahí, que derive la improcedencia en el reclamo.

c) Por lo que hace al reclamo de vacaciones y prima vacacional, a partir del 25 de Abril al 25 de Agosto del 2012, éstas no le han sido cubiertas al actor debido a que la relación laboral con mi representada CONSTRUCCIONES Y ACABADOSGOGAA´S, S.A. DE C.V., continúa aún vigente, y su pago se actualizará en vísperas del día 25 de Abril del 2013, conforme lo prevé el artículo 76 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que se niega acción y derecho para exigir las proporcionales sobre dichos conceptos, en virtud de que el demandante jamás ha sido despedido del empleo que desarrolla al servicio de mi representada, de ahí, que derive laimprocedencia en el reclamo.

d) Los séptimos días y días festivos no proceden por que éstos siempre los ha descansado el actor y los mismos le fueron cubiertos, toda vez que su salario siempre se le ha pagado en forma semanal, en el cual se ha incluido siempre lo correspondiente a tales conceptos, lo que se probará en el momento procesal oportuno.

h) El tiempo extra improcede, porque la...