CONTESTACIÒN_DEMANDA PRESCRIPCION ADQUISITIVA 1 ultima ok


Universidad Luterana Salvadoreña

Facultad de Ciencias del Hombre y la Naturaleza

Licenciatura en Ciencias Jurídicas








Asignatura:

Derecho Procesal Civil II

Tema:

La contestación de la demanda.

Catedrático:

Lic. José Javier López

Trabajo presentado por alumnos de ciencias jurídicas:

Pino Cornejo Julio ArmandoRamírez García Marvin Neftalí
Fonseca Mendoza, José David
Aquino José Jairo
MIGUEL ERNESTO OVIEDO MACHUCA



Para ser presentado en:

Universidad Luterana Salvadoreña, 24 de Septiembre del 2015.


NUE. 01426-16- CVPC-1CM1

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL:

JULIO ARMANDO PINO CORNEJO, de cuarenta y ocho años de edad, con domicilio en el municipio de Cuscatancingo, departamento de San Salvador, tarjeta de abogado número dos mil trescientos veinte, con Documento Ùnico de Identidad número cero cero siete siete nueve seis cero cero guion cero y tarjeta de identificación tributaria númerosetecientos cuarenta, sin ninguna de las inhabilidades para ejercer la procuración establecida en el artículo sesenta y siete del Código de Procedimientos Civiles y Mercantiles; a usted con mucho respeto
MANIFIESTO:
Que soy el Apoderado General Judicial del Señor TOMAS RAMOS RICO, quien es de sesenta y siete años de edad, de este domicilio, de oficios domésticos, divorciado quien se identifica conDocumento Ùnico de Identidad número cero cero trescientos cuarenta y ocho mil seiscientos veintiocho nueve y número de Identificación Tributaria cero ochocientos veintiuno - cero cinco cero tres cuarenta y ocho - ciento uno – ocho, lo cual pruebo con el Poder General Judicial con clàusula especial que el Señor Ramos Rico confirió a mi favor ante los oficios notariales del licenciado JUAN ALFREDO GÒMEZVALDEZ de este domicilio, el dia veinte de marzo de dos mil quince, el cual agrego a este escrito.
Es el caso su señorìa que vengo a mostrarme parte en mi calidad en que comparezco en el presente juicio referencia No. NUE. 01426- 16- CVPC-1CM1 por Prescripciòn Extraordinaria Adquisitiva de Dominio en contra de mi mandante el señor TOMÀS RAMOS RICO para contestar la presente demanda en sentidonegativo en virtud de lo siguiente:
1) Mi representado tiene el derecho al dominio sobre el terreno en disputa
ya que en el Art.22 Cn faculta a mi defendido a disponer de sus bienes. Igualmente nos acogemos al derecho constitucional del Art.11 Cn donde dice que ninguna persona puede ser privado del derecho a la propiedad sin ser oida y vencida en juicio justo
2) Que no es procedente la PrescripciònAdquisitiva de Dominio a favor de la señora ROSA MIRIAM LÒPEZ DE RAMOS, la cual través de su abogado argumenta tener derecho por haber tenido posesión no interrumpida del terreno en disputa tal como resa en el Art. 2240 Còdigo Civil y lo cual es falso porque en el año 1985 mi representado TOMAS RAMOS RICO mandò cercar ese terreno con postes de cemento y tres líneas de alambre de puas, por lotanto queda evidenciado que no es cierto que no haya habido acciones de reclamo de dominio. El trabajo de cercado fue realizado por el señor JUAN RAMÒN PEÑA LAZO contratado por mi mandante para realizar dicha tarea. Ofrecemos como prueba las facturas comerciales otorgadas por la Ferretería Salva S.A de la compra de los materiales utilizados y el testimonio del señor Peña Lazo.
3) De la misma maneraconsideramos que la prescripción adquisitiva a favor de la señora ROSA MIRIAN LÒPEZ DE RAMOS es nula; ya que en el literal d), “Prueba Testimonial” de la demanda aparece que la señora MARINA COSME DE LÒPEZ también ha poseído el mismo lote desde hace màs de treinta años
4) Contamos con las pruebas suficientes que demuestran que la señora ROSA MIRIAM LÒPEZ DE RAMOS no ha cumplido con la posesión...