Contestación de Denuncia por el Delito de Despojo


AVERIGUACION PREVIA 942/2013 DRZV
Asunto: Contestación de Denuncia


LIC. ÁLVARO CERVANTES LÓPEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR CON SEDE EN COCULA, JALISCO.PRESENTE:

__________________________, de generales conocidas en la presente indagatoria señalada al margen superior derecho, con el debido respeto comparezco ante Usted C. Fiscal a efectos de rendir mi declaración ministerial por escrito respecto a los hechos que se me imputan, por tal motivo:

E X P O N G O

Que NIEGO TOTAL YROTUNDAMENTE los hechos de los que me acusa el C. ___________________, mismo que es colindante de la propiedad de mi señora madre la C. _____________________, inmueble en el que la de la voz habita y que se encuentra ubicado sobre la calle 16 de Septiembre No. 43 en la Localidad de _________ con una superficie de 01-49-92.12 has. Una hectárea, cuarenta y nueve áreas, noventa y dos punto docecentiáreas.

Tal es el caso que con pleno consentimiento de mi señora madre decidimos que se realizará la construcción de una habitación para nuestro servicio y uso en dicho inmueble, razón por la cual acudí a la oficina de Obras Públicas Municipal a efecto de que me fuera otorgado el permiso de construcción (anexo copia de lo anterior), previa verificación de que las medidas y colindancias seancorrectas y no menoscabar el patrimonio de los colindantes, por lo que personal de mencionada Oficina se traslado al terreno descrito y una vez realizadas las medidas y verificaciones para no invadir otras propiedades me fue entregado a plena satisfacción el permiso de construcción.



Con fecha del 12 doce de Mayo del año que corre, contrate los servicios de una máquina retroexcavadora paraque realizará las excavaciones correspondientes a los cimientos, llevándose a cabo tal acción alrededor de las 11:00 once horas y en relación a lo que manifiesta el ofendido NIEGO ROTUNDAMENTE haber dado la orden al operador de la máquina para que derribara el lienzo como lo manifiesta el Sr. _______ y lo poco que se derribo en ningún momento fue de manera dolosa, sino por las propias maniobrasde la maquina y ACLARO Y PRECISO que el lienzo se encuentra dentro de la propiedad de mi señora madre. NIEGO TOTALMENTE que la de la voz intercambiara palabras con el Sr. ________ y mucho menos que le haya dicho que iba a construir una casa en ese terreno.

Si bien es cierto que las testigos que presenta el Sr. ________, las Cc. _______________ y _____________ mencionan haberme vistojunto a la maquina, no menos cierto es que en ningún momento manifiestan haberme visto intercambiando palabras con el Sr.____________ y menos que le hubiera dicho que construiría una casa en ese terreno, así como en ningún momento manifiestan que la maquina se encontraba dentro del inmueble del Sr._________________ y menos aún que dicho lienzo derrumbado se encontraba dentro de su propiedad.

Sobreel despojo que denuncia el Sr. __________________, alegando que el inmueble invadido es de su posesión, manifiesto que si bien es cierto que actualmente se ventila en el Juzgado Mixto de Primera Instancia de esta ciudad el Juicio de Jurisdicción Voluntaria conforme a la vía de Informacion Ad Perpetuam como lo acredita el ofendido ante esta Representación Social, con su acuse de recibido en laOficialía de Partes de mencionado Juzgado con fecha del día 17 del mes de Febrero del año 2012, no menos cierto es que, el solo tramite o escrito mediante el cual insta la actividad jurisdiccional no acredita de modo alguno la posesión de la cual se dice perturbado por la suscrita, ya que en todo caso ni la propia declaración de las personas que en ella intervienen, no generan de manera...