Controversia constitucional
Páginas: 3 (654 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2015
Controversia constitucional
Las controversias constitucionales son los conflictos de carácter jurídico que pueden surgir entre DIFERENTES ÓRDENES NORMATIVOS, entre órganos que pertenecen a órdenesdistintos, así como entre órganos que forman parte del mismo orden y cuya resolución corresponde de manera directa y exclusiva al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en términos de lafracción I del artículo 105 de la Constitución.
Se pueden ofrecer toda case de pruebas, excepto la de posiciones y contrarias a derecho. Las pruebas deben ofrecerse y rendirse en la audienciarespectiva, excepto la documental, la que podrá presentarse con anterioridad. Las pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular tienen un desahogo especial. Abierta la audiencia de ofrecimiento ydesahogo de pruebas, se recibirán las pruebas y los alegatos por escrito. El ministro instructor podrá decretar pruebas para mejor proveer. Una vez concluida la audiencia, el ministro instructor someteráa consideración del tribunal Pleno el proyecto de resolución
Sobreseimiento
El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la controversia de fondo, sindeterminar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitución y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones en relación con el quejoso y las autoridades responsables. Es, como acertadamenteanota don Ignacio Burgoa, de naturaleza adjetiva, ajeno a las cuestiones sustantivas, ya que ninguna relación tiene con el fondo.
La sentencia
Las controversias constitucionales pueden dar lugar atres tipos de sentencias:
A. De sobreseimiento. Declaran que, en virtud de una razón fáctica o jurídica, la controversia es improcedente.
B. Estimatorias. Son aquellas en que la Corte estima que lanorma general o los actos reclamados en la controversia, en efecto atentan contra la competencia del órgano o poder promovente y violan de este modo la Constitución Política.
C. Desestimatorias....
Las controversias constitucionales son los conflictos de carácter jurídico que pueden surgir entre DIFERENTES ÓRDENES NORMATIVOS, entre órganos que pertenecen a órdenesdistintos, así como entre órganos que forman parte del mismo orden y cuya resolución corresponde de manera directa y exclusiva al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en términos de lafracción I del artículo 105 de la Constitución.
Se pueden ofrecer toda case de pruebas, excepto la de posiciones y contrarias a derecho. Las pruebas deben ofrecerse y rendirse en la audienciarespectiva, excepto la documental, la que podrá presentarse con anterioridad. Las pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular tienen un desahogo especial. Abierta la audiencia de ofrecimiento ydesahogo de pruebas, se recibirán las pruebas y los alegatos por escrito. El ministro instructor podrá decretar pruebas para mejor proveer. Una vez concluida la audiencia, el ministro instructor someteráa consideración del tribunal Pleno el proyecto de resolución
Sobreseimiento
El sobreseimiento es un acto procesal que pone fin al juicio; pero le pone fin sin resolver la controversia de fondo, sindeterminar si el acto reclamado es o no contrario a la Constitución y, por lo mismo, sin fincar derechos u obligaciones en relación con el quejoso y las autoridades responsables. Es, como acertadamenteanota don Ignacio Burgoa, de naturaleza adjetiva, ajeno a las cuestiones sustantivas, ya que ninguna relación tiene con el fondo.
La sentencia
Las controversias constitucionales pueden dar lugar atres tipos de sentencias:
A. De sobreseimiento. Declaran que, en virtud de una razón fáctica o jurídica, la controversia es improcedente.
B. Estimatorias. Son aquellas en que la Corte estima que lanorma general o los actos reclamados en la controversia, en efecto atentan contra la competencia del órgano o poder promovente y violan de este modo la Constitución Política.
C. Desestimatorias....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.