Corrupcion en Mexico

Corrupción


“La corrupción es el incumplimiento intencionado del principio de imparcialidad con el propósito de derivar de tal tipo de comportamiento un beneficio personal o para personas relacionadas”. Esta es la definición de corrupción según Vito Tanzi (1995). Existen tres elementos fundamentales, en esta definición, para que se logre la corrupción. El primero se refiere alincumplimiento intencionado del principio de Imparcialidad, que exige que las relaciones personales o de otro tipo no deberían jugar ningún papel al momento de las decisiones que involucren a más de un parte. El segundo elemento seria la Igualdad de tratamiento para todas las personas en el momento de tomar una decisión, esto es equivalente a un buen funcionamiento, si se encuentra la desigualdadencontramos con esto la beneficios en la toma de decisiones. Y por último la Preferencia hacia algunas personas, definitivamente viola el principio de imparcialidad e igualdad, e implica una condición necesaria para la corrupción, sin preferencia no hay corrupción. Estos tres elementos abarcan perfectamente el problema de la corrupción y cada uno de estos elementos representan una ventaja o una salida masfácil para ambos agentes de la corrupción. Existen dos condiciones para lo que se lleve acabo la corrupción, primero que la preferencia sea intencional, es decir que por ejemplo; que un agente de gobierno quebrante una ley para el beneficio de otro agente. La segunda condición es que el agente que corrompe su trabajo reciba un beneficio por la acción tomada.
En la actualidad se tieneautomáticamente relacionado el termino corrupción con el gobierno, quienes son las supuestas organizaciones que tratan de contrarrestar este mal. Pero hemos interpretado de manera errónea esta relación ya que los principales agentes que crean la corrupción son los administradores políticos y no el estado como organización. Las organizaciones del estado son el puente por el cual puede transitar el políticoque crea las reglas para romperlas. Y es donde la comunidad se encuentra mal informada porque el estado es la victima de los partidos políticos quienes son los verdaderos villanos en el cuento. Tratan de convencer al electorado que ellos son la diferencia y que el problema es el estado pero es en realidad los lideres que elegimos quienes terminan por crear corrupción que va ligada con el retraso delpaís. El Banco Mundial que especifica a la corrupción como “el abuso del funcionario público para beneficio privado”. Esto considera como causa de la corrupción a la autoridad pública y su abuso. Esta definición separa al sector privado de la corrupción y acredita todas las desigualdades en el poder al sector gubernamental. Esta definición afirma la declaración del premio Nobel Gary Becker que“si abolimos el Estado, abolimos la corrupción”. El problema de estas definiciones es que no todos las malas acciones de los funcionarios públicos implican corrupción. Algunos son directamente robo, fraude o cuestiones similares, las cuales no entrarían en el concepto de corrupción por la falta de las dos necesidades ya mencionadas. El principal problema de la corrupción es que se requiere poder parallevarlo acabo, y ese poder en la mayoría de los casos lo pose el gobierno y como son ellos quienes están en contra de el mismo mal que causan no se tiene un conteo o una estadística oficial de la corrupción que existen en una nación.
Desde el punto de vista de su aplicación, la corrupción es un contrato. Es un contrato informal porque es ilegal – ningún tribunal del mundo lo defendería sihubiese un problema en su cumplimiento. Por el contrario, un tribunal que funcione correctamente procesaría a la corrupción como una ofensa criminal. De todas formas, si la corrupción es considerada endógena al proceso político, la corrupción es institucionalizada y su nivel y clase dependen de la constelación política, es decir, del régimen político en el país. La corrupción no es más que una...