Corrupcion y fuerzas armadas anos noventa- peru

CORRUPCION Y FUERZA ARMADA
Enrique Obando



Comencemos por poner el tema en su justa dimensión. Después de las últimas revelaciones sobre cómo se manejaba el gobierno de Fujimori-Montesinos en el tema de la cooptación de los altos mandos, es indudable que existía corrupción en la Fuerza Armada y que ésta era utilizada por el gobierno como una herramienta de control sobre los militares.Debemos tener cuidado, sin embargo, de no generalizar este hecho llevándonos a la afirmación de que los militares son corruptos. No se puede juzgar a toda una institución por el mal comportamiento de una parte de sus miembros. Dicho esto, no obstante, es necesario puntualizar dos hechos: que la corrupción no comenzó con Fujimori sino que tiene antigua data y que está muy extendida. De los tresinstitutos el que menos ha sufrido es la Marina y el más afectado es el Ejército. De todo esto se desprenden inmediatamente tres preguntas. 1. ¿Qué origina la corrupción entre los militares? 2. ¿Qué problemas causa la corrupción a la institución militar, y específicamente en el actual momento de transición? y 3. ¿Cómo solucionamos el problema?
¿Qué origina la corrupción?
Tenemos varias causas. Laprimera de ellas es la sociedad misma. Es claro que el problema no radica en la Fuerza Armada sino en la sociedad peruana que se ha tornado disfuncional. Existe corrupción entre los jueces, policías, empresarios, periodistas, políticos, servidores públicos, etc., etc. Esto se ha tornado en una característica de la sociedad. Es decir, somos una sociedad anómica en la cual la presión social no funcionapara respetar las normas sino para quebrarlas. El que respeta las normas es considerado un tonto. Si nuestros militares provienen de esta sociedad, es lógico que tengan su cuota de corruptos. La segunda causa es el sistema de control que Fujimori impuso a la Fuerza Armada, que permitió y hasta incentivó la corrupción. La finalidad era el control político de los militares. Los que estaban con elrégimen podían tener carta blanca para sus malos manejos, y los que no, eran denunciados por corruptos. Los honrados eran peligrosos y, por lo tanto, vigilados cercanamente o invitados al retiro. Este sistema fue nefasto para la institución militar y nos llevó a la tercera causa de corrupción, que es el mal ejemplo. Cuando la cabeza delinque y no tiene voluntad de controlar la corrupción, el cuerpose corrompe fácilmente. Las instituciones funcionan de acuerdo al ejemplo que dan sus jefes. Una cuarta causa es, indudablemente, los sueldos deprimidos de los militares. En todas partes del mundo, ahí donde se pagan sueldos que no están de acuerdo con el status de quienes los reciben o, peor aún, que no alcanzan a satisfacer las necesidades de quienes los reciben y existe la posibilidad de accedera ingresos suplementarios por la via ilegal, el resultado es la corrupción. Finalmente, todo parece indicar que las instituciones armadas no han tenido el cuidado necesario en la selección de su personal, permitiendo el ingreso de personas que provienen de sectores muy influidos por la anomia social. Esta falta de una adecuada selección tiene que ver también con los sueldos deprimidos, lo quedisminuye el número de candidatos que aspira a ingresar a la Fuerza Armada, reduciendo, en consecuencia, el universo de donde se puede escoger a los futuros cuadros. A la Fuerza Armada no se están presentando ni los más preparados ni los más probos.
¿Qué problemas trae la corrupción?
La corrupción trae no pocos problemas y muy graves. En primer lugar, el temor a ser descubiertos por algún mandohonesto lleva a que los corruptos se defiendan entre ellos formando argollas que luchan por colocar a su gente en los puestos de decisión. Por lo tanto, los corruptos forman un grupo de presión dentro de la institución armada, que en ciertos momentos logra el control de la institución, como fue durante Fujimori con personajes como Hermoza, Malca, Bergamino, Elesván Bello y otros. Entonces, la...