coserius

Sistema, norma, habla – según Eugenio Coseriu
Vamos a considerar la relación entre sistema y habla, añadiendo el concepto
de norma. Para explicar estos tres términos en relación, en cuyo desarrolloseguimos a E. Coseriu, que ha tratado el tema concienzudamente,
partiremos del siguiente gráfico compuesto de tres superficies concéntricas
de diferente amplitud:

El círculo más ampliocorresponde al habla, que abarca toda la serie de
actualizaciones lingüísticas caracterizadas, efectivamente comprobadas,
grabadas y captadas en el mismo momento de su realización por el emisor o
emisoreshablantes. Son hechos de habla, por ejemplo, todas las
comunicaciones que hay realicen los 300 millones de hispanohablantes.
El círculo intermedio representa la norma: entiéndase aquí normalingüística o descriptiva, no equivalente a la norma académica o
prescriptiva, aunque esta segunda llega finalmente a coincidir con la
primera cuando admite o prescribe, con norma académica, un uso que se hageneralizado y hecho común en norma lingüística entre los hablantes. La
norma lingüística supone un primer grado de abstracción ya que su superficie
es menos extensa: todo lo que es normalingüística es habla, pero no todo
lo que es habla es norma. La norma lingüística abarca únicamente todo
aquello que en el habla es repetición de modelos anteriores; es decir que
contiene todas aquellascaracterísticas comunes, „normales“, tradicionales y
constantes en principio. Por ejemplo, si oigo a una persona que dice he
comprado una moto, esta su comunicación pertenece al habla, naturalmente,puesto que lo ha dicho; y también pertenece a la norma, pues es la manera
usual de decirlo. Pero, si un hablante dice he comprado una amoto, se
tratará de un hecho de habla, mas la forma amoto quedaráfuera de la norma

lingüística ya que no es una realización común o „normal“ lingüísticamente; y
quedará también condenada por la norma prescriptiva o académica. Del
amplio dominio del...