Costos variable directo y absorbente

“Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”

“Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”

DOCENTE: WILIAN CRUZ GONZALES.
TEMA: COSTEO VARIABLE DIRECTO Y ABSORBENTE
DOCENTE: WILIAN CRUZ GONZALES.
TEMA: COSTEO VARIABLE DIRECTO Y ABSORBENTE
Sistemas de Costeo Avanzado
Sistemas de CosteoAvanzado

INTEGRANTES:
Teresita, Morí Sánchez.
Adela, Valdivia Linares.
Jimmy, Huayllaccahua Contreras.
Alain, Cóndor.
AD6N1

GRUPO: LÍDERES EN FORMACIÓN
INTEGRANTES:
Esparza Osorio, Linda
Gutiérrez García, Marianela
Reyes Bernabel, Liz
AD4N1

INTEGRANTES:
Teresita, Morí Sánchez.
Adela, Valdivia Linares.
Jimmy, Huayllaccahua Contreras.
Alain, Cóndor.
AD6N1

GRUPO:LÍDERES EN FORMACIÓN
INTEGRANTES:
Esparza Osorio, Linda
Gutiérrez García, Marianela
Reyes Bernabel, Liz
AD4N1

DEDICATORIA
“Este trabajo lo dedicamos a todas las personas que permiten nuestro desarrollo profesional y que nos apoyan e influyen en nuestras vidas de manera positiva con su ejemplo de vida”.
DEDICATORIA
“Este trabajo lo dedicamos a todas las personas que permiten nuestro desarrolloprofesional y que nos apoyan e influyen en nuestras vidas de manera positiva con su ejemplo de vida”.

ÍNDICE

Dedicatoria 2
Índice 3
Titulo 4
Introducción 5
Conceptos 6
Objetivos 7
Importancia 8
Características 9
Ventajas y Desventajas 10
Aplicaciones 12
Casuística 14
Conclusiones 25
Recomendaciones 27
Bibliografía……….. 28








COSTEOVARIABLE DIRECTO Y ABSORBENTE
COSTEO VARIABLE DIRECTO Y ABSORBENTE

Introducción
Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en equipos y otras áreas, sólo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de mano de obra directa, llamados costos primos, que eran los únicos que se inventariaban. Una vez que las inversiones se ampliaron y se desarrollaronlas organizaciones, surgió el concepto de costos indirectos de fabricación.
 A principios del siglo XX, el método de costeo utilizado era el absorbente o integral. Este hecho se debía a que el tratamiento contable tradicional se dedicaba a salvaguardar los activos utilizados, los cuales se controlaban a través del estado de resultados, prestando poca atención a los problemas específicos deinformación para la toma de decisiones administrativas.
Al elevarse el nivel de complejidad de las organizaciones, se hizo hincapié en la preparación de informes que proveyeran y facilitaran la información para la toma de decisiones y la planeación a largo plazo.
 En los años 30 surgió una alternativa, el costeo variable, impropiamente llamado costeo directo. Por definición, no es directo ya que costodirecto es el que se identifica con el producto, departamento o función.
 Cada uno de los métodos de costeo tiene una función especial que cumplir: el costeo variable ayuda a la administración en su tarea, el costeo absorbente informa a los usuarios externos.
 En la mayoría de las empresas el costo principal es el costo de ventas. Es aquí en donde el contador de costos juega un importante papelen la determinación de la utilidad, contribuyendo a la elaboración de los estados contables, estableciendo y manteniendo sistemas que provean información acerca del costo del producto.
 

I. SISTEMAS DE COSTEO  ABSORBENTE Y COSTEO DIRECTO
Por más de cuarenta años, el costeo directo ha sido un tema muy debatido, de mucha controversia, debido a que ha resultado difícil lograr acordar elpropósito real del costeo directo, ya que algunos lo consideran como una de las herramientas de la administración para analizar la relación de costo-volumen-utilidad. Para otros el término queda fuera de ser considerado como un principio de contabilidad generalmente aceptado. En un àrea de controversia, es importante tener cuidado para definir y elegir la terminología adecuada. Por tal motivo a...