Crecimiento Economico

CAMBIO TECNOLÓGICO Y CRECIMIENTO CONTINUO
Esta idea sobre el proceso de investigación y desarrollo para llegar a la innovación esta inspirada fundamentalmente en joseph schumpeter economista y sociologo austriaco que logro gran influencia en el pensamiento economico, fue el quien introdujo en el analisis, el consepto de cambio tecnologico (innovacion) para referirse al proceso de crecimientoeconomico mediante "destruccion" creativa que produce las mutuaciones en el sistema economico.
La innovacion de un nuevo producto o proceso ocurre en lo que podriamos llamar la esfera cientifica tecnica que puede permanecer alli por siempre.
La innovacion es un hecho economico.
Por su parte la tecnologia derramada sobre la ciencia nuevos desafios, nuevas preguntas, nuevos metodos e instrumentos,sin embargo, ambas son actividades diferentes.





ANALISIS GEOMETRICO DEL MODELO NEOCLASICO
Al refedririnos a modelo neoclásico se habla del modelo conocido como de economía liberal.
Modelos neoclásicos de crecimiento tradicionales el artículo principal: Modelo de crecimiento de Solow.
El modelo de crecimiento neoclásico, conocido a menudo como modelo de crecimiento de Solow (1956)fue el primer intento de guiar de forma analítica el crecimiento a largo plazo. Este modelo, como otros modelos de crecimiento tradicionales (Cass (1965), Koopmans (1965)), explica las diferenecias en la renta per cápita en términos de la acomulación de diferentes factores. En estos modelos, las diferencias en el factor acumulado se deben a las diferencias en las tasas de ahorro (Solow),preferencias (Cass-Koopmans) o otros parámetros exógenos. El modelo de Solow predice la convergencia hacia un estado estacionario; en ese estado estacionario, todo crecimiento per capita surge del progreso tecnológico. Partiendo de factores idénticos en lo relativo a instituciones (gobierno y bancos centrales), funciones de producción añadidas y medias de ahorros, todos los países tenderían a converger haciael mismo estado estacionario. Teniendo en cuenta que no todos los países tienen las mismas características, es posible que no todos los países del mundo converjan al existir diferentes nivel de estado estacionario. De hecho, examinando datos empíricos, la convergencia sólo es observable de forma limitada.
En el modelo de crecimiento neoclásico, el crecimiento es exógeno: queda fuera del modelo,es decir, que no se explica mediante el modelo sino que se parte de la base de que tiene un valor concreto. Esto simplifica el modelo pero no explica cómo o por qué crecen las economías. La teoría del crecimiento endógeno trata de endogeneizar el crecimiento del estado estacionario y del progreso técnico. Esto implica explicar el crecimiento en un modelo de la economía. Las investigacionesrealizadas en esta área se han centrado en los aumentos del capital humano (p.ej. de educación) o del cambio tecnológico (p.ej. la innovación).
North y Thomas (1973), sostienen que los factores que contienen las funciones de producción de los modelos neoclásicos para explicar el crecimiento no son las causas del crecimiento si no que son el crecimiento. Según esta visión, la explicación fundamental delas diferencias en el crecimiento son las instituciones.


TRABAJO EMPLEO Y CALIDAD
Primero hay que ver qué está sucediendo en la economía real; segundo, Repasemos qué ha pasado con estos determinantes de empleo en América de trabajo suficientes (en cantidad y calidad) para atender las necesidades detrás de ciertos enfoques muy microeconómicos de la teoría del empleo y los salarios.
Elorigen de la Economía como ciencia está ligado al desarrollo de una nueva forma de organización social, el capitalismo, que, como explicó Karl Polanyi (1994), supuso principalmente la generalización de los mercados y la conversión de todos los recursos productivos en mercancías. Aparecieron los mercados de recursos como el del capital, la tierra o el del trabajo, lo cual implicaba que también el...