Crecimiento Economico

i

CORRESPONDENCIA ENTRE EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO Y LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA
POBLACIÓN

ZONA CONURBADA VERACRUZ-BOCA DEL RIO-MEDELLINALVARADO 1988 – 2000

DR. PEDRO MALDONADO CRUZ
M.C. JOSÉ DEL CARMEN PALMA SOSA

Envíe sus comentarios directamente a los autores:
pemece@gmail.com

Para citar este libro puede utilizar el siguiente formato:
Maldonado Cruz y Palma Sosa (2006)Correspondencia entre el crecimiento
económico y las condiciones de vida de la población Edición electrónica. Texto
completo en
www.eumed.net/libros/2006a/pmc/

ii

RESUMEN
El presente estudio constituye un trabajo de investigación sobre las condiciones de
vida de la población y el crecimiento económico en los municipios conurbados,
Veracruz, Boca del Río, Medellín, Alvarado; abarcando elperiodo de 1988 al 2000.
Su objetivo principal consiste en analizar la relación existente entre las condiciones
de vida y el crecimiento económico.
Para el logro del Objetivo propuesto, se parte de la hipótesis general, de que las
condiciones de vida de la población responde de manera directa al crecimiento
económico; esto conlleva a la elaboración del Índice de Condiciones de Vida (ICV),
sesintetizan ocho variables que son: Población Analfabeta de 6 a 14 años que no
asiste a la Escuela, Población analfabeta de 15 años y mas, Ocupantes de Vivienda
sin Agua Entubada, Ocupantes de Vivienda con 1 y 2 Cuartos, Ocupantes de
Vivienda con Piso de Tierra, Población económicamente activa empleada en el
sector I y población que gana hasta 2 salarios mínimos.
En cuanto al Índice deCrecimiento Económico (ICE), se utilizan Unidades
Económicas, Personal Ocupado Promedio, Remuneraciones Totales al Personal,
Activos Fijos Netos al 31 de Diciembre, Formación Bruta de Capital, Producto Interno
Bruto, Producto Promedio por trabajador, Ingreso Promedio Por Trabajador, Ingreso
Promedio por Trabajador, Numero de Empleos por Unidad Económica. Dichos
Índices se elaboran utilizando laTaxonomia Woclaviense a fin de mostrar la posición
de cada municipio en relación con los demás. Procediendo a estratificarlos de
acuerdo a su valor; posteriormente se contrasta el ICV contra el ICE de acuerdo a la
hipótesis planteada.

iii

INTRODUCCIÓN
El estado de Veracruz se encuentra sumergido en una profunda crisis económica, la
imagen que se tiene de estado, pleno de riqueza,contrasta con los estudios de
marginación que realizó el Consejo Nacional de Población (CONAPO) en el año
2000, en el cual muestra que Veracruz tiene uno de los mas grandes niveles de
marginación del país pues de los treinta y dos estados del país. De los treinta y dos
estados del país, Veracruz ocupa el cuarto lugar en año 2000, con un grado de muy
alta marginación. En 1990 ocupaba el quinto lugar(Cuadro No.1).

Cuadro No.1
Índice de Marginación de las diez entidades más pobres de México (2000)
Lugar que ocupa en el
ENTIDAD
INDICE
GRADO
contexto Nacional
Chiapas
2.25073
Muy alto
1
Guerrero
2.11781
Muy alto
2
Oaxaca
2.07869
Muy alto
3
Veracruz - Llave
1.27756
Muy alto
4
Hidalgo
0.87701
Muy alto
5
San Luis Potosí
0.72114
Alto
6
Puebla
0.72048
Alto
7Campeche
0.70170
Alto
8
Tabasco
0.65540
Alto
9
Michoacán de Ocampo
0.44913
Alto
10
Fuente: CONAPO, Índice de Marginación 2000

En 1970 según INEGI (1985), en su publicación Información Básica para la
planeación en el Estado de Veracruz, el 83.25 % de los municipios tenía un grado
critico de marginación; y el 5.4 % tenía un nivel medio y no había municipios con baja
marginación
Para1980 según datos del “Plan Estatal Básico 1982 – 1988”, el 65 % de los
municipios se encontraban clasificados en marginación muy alta y alta, el 23 % con
un grado medio y el 12 % con baja marginación. La marginación muy alta se
encontraba en la sierra de Santa Marta, que es habitada por indígenas y la alta se
localiza principalmente en la región norte del estado. Las inversiones que se hicieron...