Crecimiento Economico

CICLOS ECONOMICOS, EL MERCADO LABORAL E INFLACION EN COLOMBIA ENTRE 1984-2011

Abstract
Utilizando la encuesta de hogares trimestral para las primeras principales ciudades del país de colombia en le periodo comprendido de 1984q1-2011q3, se analizo el impacto de choques globales y sectoriales de la actividad economía sobre el desempleo e inflación.

Serie de tiempo de la tasa de desempleo enColombia.

Para llegar a este a esta conclusión se baso en lo datos proporcionados por el banco de la republica en la que respecta a la tasa de desempleo trimestral de los hogares de las 7 principales ciudades de nuestro país, después con unos procedimientos econométricos realizados por el programa STATA, se logro aplicar logaritmo a los datos con la finalidad de realizar comparaciones.Como segundo paso se rezago la variable a estudiar es decir la tasa desempleo para observar el grado de dependencia de la tasa de desempleo anterior con la actual.

Con base a esto se prosiguió a aplicar series de tiempo de esta variable para analizar su comportamiento en el tiempo concorde a los ciclos económicos de nuestra economía.

1984: El año de 1978 dio inicio al período de peor desempeñoeconómico en la historia reciente de la economía colombiana. La administración Turbay ( 1978-1982) decidió relajar el manejo fiscal bajo el argumento del potencial desarrollo que alcanzaría el país con base en el gasto público, el cual se financiaría con crédito externo. Este incremento del gasto se destinaría principalmente al sector eléctrico y minero. Así, el gobierno pasó de contratar US$ 785millones en 1978 a US$ 2.258 millones en 1982, buena parte del cual se contrató con la banca comercial ya tasas de interés variable. (1) Además de estas medidas y para evitar que el mayor gasto público se reflejara en un proceso inflacionario, se adoptaron acciones encaminadas a liberar importaciones. El paquete de políticas adoptadas condujo aun progresivo deterioro de la economía colombiana,tendencia que se mantuvo hasta bien entrado 1984, ya bajo la administración Betancur ( 1982-1986).

Inicialmente la administración Betancur optó por no frenar decididamente el crecimiento del gasto público y prefirió en 1983 actuar en el sector externo al promover una mayor devaluación, aunque insuficiente, así como una elevación del arancel y un mayor control a las importaciones. Sin embargo, antela grave crisis por la que atravesaba el país, la administración Betancur decidió en 1984 iniciar un proceso integral de ajuste y estabilización para reactivar la economía. Éste se centraría en dos campos: frenar el déficit fiscal y ajustar el sector externo.
El ajuste fiscal se centró en la disminución de la inversión pública considerada no prioritaria así como en el aumento de ingresos delgobierno central. Dada la existencia de algunos estudios que afirmaban que por lo menos hasta mediados de los años noventa existía suficiente oferta por parte del sector eléctrico, lo primero se hizo aplazando algunos proyectos del sector (2). El incremento en los recaudos se consiguió por varias fuentes: la más importante, la reforma tributaria de 1983 que amplió la base tributaria al tiempo que sebuscó mayor eficiencia en el recaudo. Además, en 1985 los salarios ponderados del sector central aumentaron en un 10%, lo cual era más de ocho puntos por debajo de la inflación del año anterior. Con estas medidas se logró reducir significativamente el déficit del gobierno nacional central -GNC- de casi el 7% del PIB en 1983 a niveles inferiores al 1% en 1986.
El ajuste externo, por su parte, secentró en el manejo cambiario y comercial. Así, la devaluación real en 1985 fue de 14.5% lográndose mejorar la situación de las reservas internacionales, producto del esfuerzo por desincentivar la salida neta de capitales y, a mayor plazo, la mejora en la balanza comercial. Además se logró reducir el déficit comercial a la mitad entre 1984 y 1985. En 1986 ya se tenía balanza positiva para lo...