Criminología Tp Nº 1 Final

¿Qué es la Criminología?

La historia de la criminología moderna comienza con la atención prestada a la inconsistencia entre los nuevos principios racionales e iluministas y el oscurantismo vengativo del sistema penal medieval, que subsiste hasta el s. XVII. Beccaria es el exponente de estas contradicciones y de la discusión que merece su obra. (Felipe Fucito. Sociología delDerecho. Ed. Universidad, Buenos Aires 1999. (Reimpresión) pag.550.
…Tenemos la impresión de que hoy es casi imposible tratar la “criminología” en los países centrales y, con más razón, debido a que los debates centrales adquieren otro valor en la periferia, tenemos la certeza de su imposible “tratamiento” latinoamericano. Aquí la “criminología” es un campo plagado dedudas, poblado de preguntas que se reproducen con increíble feracidad y que hallan pocas respuestas. Las preguntas se multiplican quizá con mayor rapidez que en el centro, porque no se generan en el seno de grupos de “trabajadores del pensamiento”, pagados para pensar, sino que emergen de las tragedias, y su velocidad de reproducción se halla en relación inversa al adormecimiento del asombro que puedeproducir lo cotidiano (el acostumbramiento a la tragedia cotidiana) y que puede ser caracterizado como “entorpecimiento mental estuporoso por cotidianidad trágica”, negación de la tragedia como mecanismo de huida o método de subsistencia…-
“…la notoria inferioridad de desarrollo teórico y recursos informativos disponibles y al obstáculo perceptivo provocado por la másintima e intrincada vinculación de las cuestiones con dramáticos episodios cotidianos, hace que la criminología en América Latina ejerza la desafiante fascinación de su intensa vitalidad, pero esa misma vitalidad impide el tránsito, permitiendo únicamente la “aproximación”… Eugenio Raúl Zaffaroni. Criminología, Aproximación desde un Margen. 3ª reimpresión. Ed. Temis S.A. Bogotá –Colombia. Pag.2 y 3.… Diversas teorías criminológicas han formulado interpretaciones acerca de las causas del delito y de las posibles soluciones o respuestas al fenómeno. En la actualidad en vez de acallarse el debate, cada vez más febrilmente se discute acerca de lo que hay que hacer al respecto. Lo cierto es que si se examinan cuidadosamente estos discursos, tanto los del pasado como losactuales, acerca de que hacer con el problema del delito…todos ellos desembocan en alguna de las dos grandes versiones ideológicamente antagónicas: a) las “soluciones”, que podríamos denominar “malthusianas” y b) las que podríamos llamar soluciones democráticas o de reinclusion.
Las soluciones malthusianas son aquellas que se rinden ante las fórmula económica inflexible que afirma que haymomentos en que somos demasiados seres humanos que habitamos el planeta en relación con los “recursos disponibles”, en la manera en que la sociedad ha organizado la distribución y aplicación de esos recursos, y que por lo tanto, un quantum de esos seres sobrantes deben ser eliminados, o al menos, excluidos-recluidos.
Muchos de los argumentos de las teorías criminológicas, (desde elcontractualismo hasta el funcionalismo sistémico) han tenido como efecto real-más allá de la honestidad teórica de sus autores,- el encubrimiento de prácticas que aportaban a la exclusión social y al malthusianismo.
…Las desigualdades sociales irritantes, sobre todo las producidas en tiempos muy cortos, producen permanentemente conductas ilegales de parte de los que hanquedado violentamente en desventaja. Esto puede producirse por el descenso rápido de algunos o por el ascenso rápido de otros o por las dos cosas a la vez, Y este proceso se da a lo largo de todos los estratos sociales, pero principalmente en la base más baja y en el vértice más alto de la pirámide social por razones de subsistencia y de alta competitividad respectivamente. La delincuencia que se...