crisis vius isa

Diagrama Causa- Efecto


















Acontecimiento:
En una ciudad llamada Pripyat, Chernobyl, Ucrania, se ubicaba una central nuclear en la cual se realizaba un experimento no autorizado, en la que simulaban un corte del subministro eléctrico, para probar un sistema de auto alimentación del reactor para ahorro de energía. Eran exactamente las 1:23 de la madrugada cuandopor fallas y negligencias humanas el experimento fallo desatándose así una explosión de enormes magnitudes. Chernobyl sufre el mayor accidente nuclear conocido en su tipo hasta el presente
Causas:
Producto de la explosión ocurrida en aquella planta de energía nuclear, y del deterioro de dicha planta, comenzó una emanación del materiales altamente radioactivos, grandes cantidades de dióxido deuranio (polvo negro radioactivo usado en las varillas de combustible en los reactores nucleares), carburo de boro (solido cristalino negro, utilizado para construcción de objetos resistentes), oxido de europio (es el más reactivo de los elementos de tierras raras), erbio (aditivo metalúrgico),mesclas de circonio ( se utiliza en reactores nucleares por su baja sección de captura de neutrones) ygrafito (utilizado en reactores nucleares como moderadores y reflectores) expulsados por la explosión.
Se estimo que dicha emanación fue unas 500 veces mayor q los químicos liberados por la bomba atómica arrojada en Hiroshima.
Características:
Los trabajadores al momento del experimento, cometieron una gran cantidad de acciones inseguras tales como:
La operación sin autorización de la maquinaria dela fábrica, puesto que, para realizar dichas pruebas de auto alimentación, tuvieron que sacar de línea el ordenador de la central que impedía las operaciones prohibidas, para llevarlo a cavo. Esto constituyo a una acción peligrosa como también grave y múltiples violaciones del reglamento de seguridad nuclear de unión soviética.
Otra acción peligrosa, fue desconectar o poner fuera el servicio desistema de seguridad. Puesto que para llevar a cavo el experimento de auto alimentación de energía eléctrica, tuvieron que desconectar los sistemas que protegían al reactor en caso de aumento repentino de temperatura (enfriadores), para cerciorarse si realmente podría dar resultados positivos el sistema de auto alimentación de energía eléctrica. Producto de esta acción, y por no tener activa laseguridad en caso de emergencia se desato lo inesperado.
No hubo una inspección planeada, sobretodo una inspección de las partes criticas puesto que no chequearon las maquinas en este caso los reactores, no manejaban información relevante de como reaccionaria el reactor producto de este experimento
Trabajadores, civiles y personal de emergencia, no contaban con la información ni con los elementosadecuados en caso de presuntas consecuencias, como por ejemplo: q producía tanto en la saludo como en el ambiente exponerse a altas dosis de de radiación.
Cometieron una grave impericia por el desconocimiento teórico o practico necesario para ejercer de buena manera su trabajo.
Sobreestimación de los sucesos de baja posibilidad puesto que las probabilidades de explosión eran casi nulas, lo qconllevo a no tener un plan de evacuación como también un plan de emergencia indicando todos los procesos a seguir.
Una mala acción de las autoridades al dar información falsa a los trabajadores y civiles de cuáles eran las verdaderas consecuencia de la explosión y su radioactividad. La autoridades también cometieron una inegligencia al faltar a su sentido como profesional y autoridad, puesto que,al chequera a las personas q estuvieron expuestas a la radioactividad en los hospitales, estos les daban las ordenes a los doctores y enfermeras de no informar la verdadera cantidad de radioactividad que poseían en sus cuerpos si no que solamente indicarles que su nivel era el normal y que no tuvieran preocupación alguna.
Exposición a altas dosis de radioactividad a trabajadores voluntarios...