critica al manual del artista contemporaneo

Este trabajo es una critica al “Manual de estilo del arte contemporáneo” de Pablo Helguera,
este ultimo te da una serie de etiquetas para actuar de manera acorde a este medio artístico.
Seleccioné una serie de puntos que exaltan una personalidad falsa dictándote pautas
especificas y dejando de lado el arte, convirtiendo el entorno artístico en un gran negocio,
donde la política es sinduda la mejor arma para triunfar.
Al indignarme tal hecho decidí criticarlo, por el solo hecho de expresar mi opinión.

1

INDICE
Introducción……………………………………………………………………………… 2

Critica al “Manual de estilo del arte contemporáneo”…………………………………… 3

Conclusión………………………………………………………………………………... 8

Bibliografía……………………………………………………………………………….. 9

2

INTRODUCCIÓN

Lleve esta investigaciónporque me pareció interesante este tema, el hecho de que
exista un manual donde te muestre la “etiqueta” que debes seguir para pertenecer, o más
específicamente para ser alguien exitoso, y facilitarte un poco las cosas en este difícil
terreno artístico, fue de gran ayuda en una etapa confusa donde debía asegurarme de querer
estudiar e intentar ser una artista. Si bien el mismo me ayudo, nocumplió con el fin
original, me influencio de una manera bastante negativa.
Intentare ayudar a alguien tan confundido como yo lo estuve, a aclarar las mismas
cuestiones que me plantee un día.
Mi finalidad no es cambiar el sistema, o solucionar algo que posiblemente no tiene error.
Dejare al criterio del lector sacar sus propias conclusiones, pero pretendo que este se
cuestione el tema.
Deboaclarar que no es mi intención generalizar a la población artística, ni mucho menos
ofender, solo quiero dar mi opinión sobre dicho manual, dando a conocer los puntos donde
me causa un conflicto personal. Solo deseo exponer mi inconformidad, y que el lector,
conforme a su criterio, tome su decisión respecto al tema.
No es necesario seguir con estas pautas para llegar a ser un artista exitoso.Quizás el
proceso será mas difícil, pero el hecho de permanecer firme a tus ideales, a tu personalidad
y triunfar en este medio no debería de ser un hecho imposible.

3

CRITICA AL
“MANUAL DE ESTILO DEL ARTE CONTEMPORANEO”

“El director tiene la obligación de censurar exposiciones que considere potencialmente
perjudiciales para su institución o que resulten ofensivas para los miembros desu mesa
directiva […]”1
Si nos basamos en la subjetividad del ser humano cualquier obra puede ser perjudicial para
los espectadores y para la institución misma. ¿Cómo ponerle reglas al arte basándonos en lo
molesto u ofensivo que puede llegar a ser una obra para el público? Si respaldamos esta
regla el arte no seria lo que es ahora.

El director tiene asimismo la necesidad de realizartratos implícitos con
patrocinadores que le ofrezcan proporcionarles recursos clave de operación. En
algunas ocasiones, estos contratos se definen como “conflictos de interés
programático”, como es, por ejemplo otorgar dinero para una exposición cuando
la misma persona que “dona” el dinero a la institución, es el autor o dueño de las
obras. […] el director deberá observar la máxima discreción.2¿Qué pesa en el MA, calidad y contenido en la obra o valor monetario? Si bien cualquiera
puede intentar hacer arte, bajo sus criterios y conceptos individuales que tratan de vender a
diferentes promotores, galeristas etc. he descubierto que no todos son esos grandes artistas
que nos intenta vender la “elite artística”. Esta clase de “negocios” dotan al arte de una
deficiencia moral y escases devirtud del mismo.

1

Helguera, Pablo, Manual de estilo del arte contemporáneo, Nueva York, 2006, p.21

2

ibid., p.22

4

“El coleccionista rara vez tiene una formación artística […] en cambio, los coleccionistas
son los que controlan el mercado. Dado que los artistas conforman en cierta medida sus
portafolios accionarios, como resultado los coleccionistas tienen un interés...