Croquis - Herzog&Demeuron

EL CROQUIS HERZOG & DE MEURON
Entrevista con jacques herzog. Continuidades (Alejandro zaera)

ARTE| ARQUITECTURA: Nunca hemos deseado que nuestras obras de arq. sean vistas como obras de arte; siempre las hemos querido como parte de la ciudad, como parte de un todo sometido al cambio, con o sin nuestra participación. El arte en las últimas décadas ha desarrollado estrategias más interesantesque las de la arq. y atrapado a personalidades más creativas, más abiertas a la investigación. Lo característico de nuestros proyectos proviene del hecho de ser tan arquitectónicos, de pasar un proceso de proyecto que les llena de energía arquitectónica.
ARTIFICIAL| NATURAL: Son continuidad. Estamos intrigados por aquellos procesos que aunque invisibles al ojo humano son extremadamenteimportantes y finalmente responsables de formas, colores y de la estabilidad física de un objeto.
CULTURA| NATURALEZA: Los procesos sociológicos y psicológicos son análogos a los naturales (Joseph Beuys, trabajaba en esta analogía). Hacer visibles las relaciones entre cosas aparentemente dispersas.
Su trabajo ha sido siempre conceptual más que nostálgico o estilístico ( al hablar de el “naturalismo”relacionado con un cierto “esencialismo” o “idealismo” cercano en cierto sentido a la aproximación de Rossi a la entidad urbana). Tratamos de infiltrar el lenguaje pragmático que se les impone, con un nuevo lenguaje (el de su proyecto) para así transformar el producto.
Edificios como especie de naturaleza artificial, como organismos más que edificios. Quieren que la vida en su interior fuera suexpresión arquitectónica exterior. Los edificios expresan sus preferencias por la arquitectura anónima que deja suficiente espacio para que la gente se exprese.
La arquitectura es una especie de escultura social como dice Beuys. La arquitectura es la gente que la usa, cómo se mueve por ella, dónde empieza y termina, como se amuebla.
La arquitectura es sólo arquitectura, que las disciplinas socio-psicológicas nunca podrían sustituirla.(Rossi).
GLOBAL| LOCAL: Las ciudades crecen fragmentariamente, por iteración; esta en su naturaleza. Tratamos de encontrar, de leer la dirección en que una ciudad quiere ir; donde su estructura va a ser densa o dispersa, si existen espacios abiertos que mantener o agrandar, donde el cuerpo de la ciudad está caliente o casi febril, y donde permanece estático.Es interesante descubrir estas cosas y reforzarlas o destacarlas en un proyecto. Es una forma de permitir a los lugares específicos devenir en realidad.
Contexto para Aldo Rossi puede identificarse con estructura tipológica; para Hertzberger pueden ser los procesos sociales, para Venturi es quizá los billboards; para algún arquitecto deconstructivista el reto del caos. Los arq. siemprenecesitan de algo a lo que agarrarse, y toman el contexto como algo predeterminado a lo que enfrentarse para justificar su estrategia urbana. En la mayoría de los proyectos de H&deM han tratado de evitar los grandes gestos. Tratan de desarrollar las cualidades locales, de hacerlas más aparentes, más específicas. Lo que siempre han admirado de ciudades como París o Manhattan, es el carácter específicode sus grandes espacios públicos, más que de sus edificios importantes. En la mayoría de sus propuestas urbanas han intentado de integrar este tipo de espacio público fluyente; lo encuentran más apropiado a la vida contemporánea que el tipo de ritmo entrecortado de plazas tradicionales.
FENOMENOLOGICO| ONTOLOGICO: Todo cuanto han proyectado proviene de la observación y la descripción. Todos susproyectos son producto de percepciones proyectadas sobre objetos.
Por estado ontológico de la materia quieren decir objetos dentro de varios contextos, objetos naturales o artificiales. Necesitan de un contexto, natural o artificial, para poder ser vistos de forma específica, para convertirse en objetos de nuestra percepción, para convertirse en esencias.
TRADICION| CAMBIO: Un arq. ya no puede...