croquis

Discusión

Si bien la intensión de esta sección, no pretende dar a luz conclusiones de carácter general , debido a la lo pequeño de la muestra y en virtud de la realización de un pre-proyecto de investigación, intentaremos generar una instancia de reflexion en base a la información planteada en el Marco Teorico y las entrevistas, dando lugar a nuevos cuestionamientos. Lo pequeño de lamuestra nos permite, si ahondar en anécdotas, analizar los casos y meditar acerca de la transversalidad de algunos hechos puntuales que nos llaman a abstraernos y cuestionarnos nuestro lugar como ciudadanos.
Para comprender las estrategias de vinculación entre las poblaciones inmigrantes y el resto de la sociedad, es necesario considerar cuatro factores fundamentales; las características de lapoblación, la cantidad que llega, el tiempo de permanencia en nuestro país (inmigraciones estables o “golondrina”) y su manifestación por integrarse o autoexcluirse. Es así como las distintas improntas inmigratorias se han asimilado (italianos, vascos), no asimilado (peruanos, árabes, rusos de Ofir) o mantienen una alternativa de yuxtaposición con lealtades dobles (Huntington 2004) como lo hacen lamayoría de los inmigrantes e incluso, sus descendientes (armenios, suizos, judíos, rusos de San Javier, etc.). En base a estas relaciones, los inmigrantes serán percibidos por la sociedad como un “otro” integrado o un “otro” rechazado. ( esta sacado pero se puede cambiar y poner en algún lugar)





Si bien la intensión de esta sección, no pretende dar a luz conclusiones de carácter general, debido a la lo pequeño de la muestra y en virtud de la realización de un pre-proyecto de investigación, intentaremos generar una instancia de reflexion en base a la información planteada en el Marco Teorico y las entrevistas, dando lugar a nuevos cuestionamientos. Lo pequeño de la muestra nos permite, si ahondar en anécdotas, analizar los casos y meditar acerca de la transversalidad de algunoshechos puntuales que nos llaman a abstraernos y cuestionarnos nuestro lugar como ciudadanos.
Para comprender las estrategias de vinculación entre las poblaciones inmigrantes y el resto de la sociedad, es necesario considerar cuatro factores fundamentales; las características de la población, la cantidad que llega, el tiempo de permanencia en nuestro país (inmigraciones estables o “golondrina”)y su manifestación por integrarse o autoexcluirse. Es así como las distintas improntas inmigratorias se han asimilado (italianos, vascos), no asimilado (peruanos, árabes, rusos de Ofir) o mantienen una alternativa de yuxtaposición con lealtades dobles (Huntington 2004) como lo hacen la mayoría de los inmigrantes e incluso, sus descendientes (armenios, suizos, judíos, rusos de San Javier, etc.).En base a estas relaciones, los inmigrantes serán percibidos por la sociedad como un “otro” integrado o un “otro” rechazado. ( esta sacado pero se puede cambiar y poner en algún lugar)
Si bien la intensión de esta sección, no pretende dar a luz conclusiones de carácter general , debido a la lo pequeño de la muestra y en virtud de la realización de un pre-proyecto de investigación, intentaremosgenerar una instancia de reflexion en base a la información planteada en el Marco Teorico y las entrevistas, dando lugar a nuevos cuestionamientos. Lo pequeño de la muestra nos permite, si ahondar en anécdotas, analizar los casos y meditar acerca de la transversalidad de algunos hechos puntuales que nos llaman a abstraernos y cuestionarnos nuestro lugar como ciudadanos.
Para comprender lasestrategias de vinculación entre las poblaciones inmigrantes y el resto de la sociedad, es necesario considerar cuatro factores fundamentales; las características de la población, la cantidad que llega, el tiempo de permanencia en nuestro país (inmigraciones estables o “golondrina”) y su manifestación por integrarse o autoexcluirse. Es así como las distintas improntas inmigratorias se han asimilado...