Cual Es El Problema Jur Dico


ACTIO IN REM VERSO O ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA - PROCEDENCIA. REGLA GENERAL / ACTIO IN REM VERSO O ACCION DE ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA - REGLA GENERAL. ESTA ACCIÓN VERSA SOBRE RELACIONES CONTRACTUALES CONFORMES A LAS SOLEMNIDADES LEGALES.
RADICACIÓN NÚMERO: 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897)
CONSEJERO PONENTE: JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA
(DERECHO PROCESALADMINISTRATIVO)



PRESENTADO POR :
WILMER CABRERA BONILLA
CODIGO : 327658


PRESENTADO A :
JHON JAIRO PEÑA





UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
SEDE : IBAGUE
GRUPO : 9DB
2015
1. PROBLEMA JURÍDICO
en qué circunstancias puede la administración de melgar pagar al contratista manuel Ricardo perez los servicios contratados para la realización de unas obras en la calle 7ª entrecarreras 15 y 18 del municipio, así como en la carrera 18 entre calles 7ª y 7ª A sin existir relación contractual?
el demandante ha apoyado sus pretensiones reclama derechos económicos derivados de contratos que nunca existieron por haberse omitido la solemnidad que la ley imperativamente exige para su formación o perfeccionamiento, lo que en otros términos significa que si no existieron los contratostampoco se produjeron los efectos que les serían propios y por ende nada puede reclamarse con base en lo inexistente.
Ahora como el asunto que aquí se debate no se encuentra en ninguno de los casos excepcionales que esta providencia mencionó, ya que no hay medio probatorio que así lo demuestre, es evidente que el reconocimiento del enriquecimiento sin causa no resultaba procedente en este caso.En efecto, no aparece probanza alguna que enseñe que la administración constriñó o impuso al contratista la ejecución de esas obras adicionales para que ahora con fundamento en esto pueda admitirse el enriquecimiento sin causa por quedar comprendida la situación dentro de ese caso excepcional.

2. ¿QUE ES ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA?
Jurisprudencial y doctrinalmente, la teoría del"enriquecimiento sin causa" parte de la concepción de justicia como el fundamento de las relaciones reguladas por el Derecho, noción bajo la cual no se concibe un traslado patrimonial entre dos o más personas, sin que exista una causa eficiente y justa para ello. Por lo tanto, el equilibrio patrimonial existente en una determinada relación jurídica, debe afectarse - para que una persona se enriquezca, y otrase empobrezca - mediante una causa que se considere ajustada a derecho.
El objeto del enriquecimiento sin causa es el de reparar un daño, pero no el de indemnizarlo. Sobre la base del empobrecimiento sufrido por el demandante, no se puede condenar sino hasta la porción en que efectivamente se enriqueció el demandado.
Del Enriquecimiento Sin Causa previsto en el artículo 1184 del Código Civil, enel cual fundamenta la acción la parte accionante, requiere de ciertos requisitos: 1. El enriquecimiento. 2. El empobrecimiento. 3. La relación de casualidad. 4. La ausencia de causa.



3. ¿QUE SE ENTIENDE POR ACTIO DE IN REM VERSO?
La actio in rem verso es una acción que se ejerce cuando no existe otra acción aplicable para el reconocimiento de los derechos en discusión, la cual es autónomaporque se puede ejercer de manera directa para lograr la compensación del patrimonio empobrecido.
más que una propia y verdadera acción, es una pretensión restitutoria de un enriquecimiento incausado, enriquecimiento éste que a no dudarlo constituye un daño para el empobrecido y que por lo tanto es equitativo que aunque no exista causa al amparo de la cual pueda exigirse la restitución esta seconceda en aplicación de la regla que prohibe enriquecerse a expensas de otro.

4. VARIACIONES DISTINTAS DEL CONSEJO DE ESTADO SOBRE ESTE TEMA.


Desiciones a favor de la viabilidad del acto in rem verso
Aceptación de la actio in rem verso
Acción de repracion directa
Desiciones en rechazo de la viabilidad del acto in rem verso
Sentencia del 9 de marzo de 1984 Exp. 2850.

Sentencia del 3 de julio de...