cuali

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n49/bienal/Mesa%2010/PonenciaB%5B1%5DChong.pdf
La identidad en Internet.

Una de las preocupaciones que existen acerca de las modificaciones que Internet introduce
en las formas de relacionarnos los seres humanos tiene que ver con la posibilidad de crear
“personalidades virtuales”, en las que los individuos interactúan con otros mediante un“disfraz”.
Para Castells, (2001b) el creciente número de estudios sobre el tema ha hecho que se tenga
la idea de que Internet es un espacio privilegiado para la práctica de fantasías personales, cuando pocas veces lo es. “Internet es una extensión de la vida tal como es, en todas sus dimensiones y
modalidades”. (p.139). Aún en los juegos de rol y en los chat rooms informales, las vidas realesson
las que definen el modelo de interacción on line. Los juegos de rol representan una experiencia
social interesante, pero no representan una parte importante de la interacción social en Internet.
Coincidiendo con Castells, Turkle, (1995) quien ha realizado los primeros estudios sobre
construcción de identidad en Internet, señala que la noción de lo real se impone. La gente que vivevidas paralelas en la pantalla está siempre limitada por los deseos, y sufrimientos de sus seres
físicos.
Por las opiniones precedentes, podemos decir entonces que el uso de Internet no altera la
personalidad, simplemente la deja fluir libremente durante la interacción. En este caso el tipo de
libertad del que se habla difícilmente se puede lograr en una relación cara a cara, porque no setiene la presión de la mirada y los gestos del otro.
Sin embargo no todos los estudiosos del tema están de acuerdo con lo anterior. Hay quienes
consideran que en la red la identidad se convierte en algo muy flexible, es posible representarse a
uno mismo como se quiere.
Posibilidad de establecer una relación verdadera, amorosa o de amistad, con alguien que se
conoce en la red.
Enlos diferentes grupos de jóvenes que participaron en la investigación predomina la idea
de que no es posible establecer un vínculo verdadero con quien han conocido en la red. Expresan
nuevamente su preocupación por la identidad real de las personas en Internet. Una dificultad,
señalan, es que para conocer realmente una persona es necesario conocer sus virtudes y sus
defectos, y en el chat lagente normalmente muestra sólo sus virtudes. Insisten en la necesidad de
la comunicación no verbal.
El anonimato que se tiene al interactuar en la red favorece o limita las relaciones humanas.


Las opiniones de los participantes en las diferentes sesiones de grupo tienden a considerar
que el anonimato que en muchos casos se adopta en la red puede favorecer o limitar las
relacioneshumanas, eso va a depender de las personas. Se insiste en el argumento de que las
personas tímidas pueden expresarse con mayor libertad cuando no se conoce su identidad.

http://www.fundacionforo.com/pdfs/archivo42.pdf ESTA PAGINA ES MUY BUENA!
Tipo de infidelidad
3.5. Problemas de comunicación, comprensión y entendimiento
Los problemas de comunicación en la pareja pueden generardificultades en el entendimiento
y la comprensión, en algunos casos las mismas pueden ser motivos que los lleven a una situación de infidelidad. Estos problemas a veces se dejan pasar y no se habla de ellos, se los subestima o
directamente se los niega, esto genera resentimientos o rencores que al principio de la relación pueden continuar sin mayores inconvenientes, pero el efecto acumulativo de estasdiferencias puede distanciar a los miembros de la pareja. Si esto perdura y no hay una comunicación fluida, en donde se pueda hablar sobre lo que incomoda, comienza a haber un desencanto generalizado que se va reflejando en la pérdida de interés por el otro.

http://revista-redes.rediris.es/pdf-vol16/vol16_7.pdf

Ahora bien, las redes sociales están constituidas por relaciones y el devenir...