Cuestionario 2, Capitulo 2, Introduccion Al Derecho, Sexta Edicion.

1. ¿Cuál es el concepto de ciencia? Diferencia entre ciencia formal y ciencia fáctica.
La ciencia es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor.
Existe una diferencia importante entre las ciencias formales y las ciencias fácticas o empíricas. Las primeras se ocupan de entes ideales o creaciones abstractas, mas no de los hechos que ocurren en la realidad. Laverificación de los enunciados de las ciencias formales es meramente conceptual. Las ciencias fácticas o empíricas por otro lado, se ocupan de objetos o “cosas” (materiales o morales) y requieren la verificación de sus enunciados mediante el contraste con la experiencia.

2. ¿Cuáles son los rasgos que, como ciencia, pueden adscribirse al derecho?
Está compuesta de diversos conceptos, cuenta condiferentes sistemas de razonamiento. No dependen de experimentos si no de definiciones; no de lo que muestren los sentidos, si no de la razón.

3. ¿Existe alguna similitud entre la ciencia del derecho y la ciencia formal?
Si existe una similitud. Ambas usan utilizan sistemas de razonamiento.

4. ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias entre la ciencia del derecho y las ciencias empíricas?Las propuestas racionales no buscan la verificación de sus postulados contrastándolos con alguna realidad tangible

5. ¿Se puede aplicar herramientas de las ciencias formales en el derecho? Cuáles y como seria su aplicación?
Sí, pueden ser juzgados sobre la base de razonamientos confiables, de tal modo que posteriormente no pueden ser cuestionados. La lógica formal se utiliza en el derechopara verificar un hecho fundamenta

6. ¿En que consiste el método histórico?

En que pueden encontrarse criterios para definir al derecho como ciencia, y la teoría pura del derecho que pretende constituir una explicación científica del derecho.

7. ¿Cuáles son los elementos centrales de las ideas de Hans Kelsen respecto al derecho como ciencia?

La teoría Pura del Derecho, en estapropuesta, ubica el objeto de estudio en un objeto puramente ideal, a semejanza de las ciencias formales como la matemática y la lógica.

8. ¿Que es la teoría?

Según la propuesta de Karl R. Popper “ Las teorías son redes que lanzamos para apresar aquello que llamamos el mundo : para racionalizarlo, explicarlo y dominarlo y tratar de que esa malla sea cada vez más fina”

9. ¿Cuáles son los requisitosmínimos de la teoría?
Son los que en todo trabajo (no solo científico) que intente alcanzar cierto grado de seriedad y objetividad, deben respetarse; tales como: los sintácticos, los semánticos, los epistemológicos, los metodológicos y los filosóficos.

10. ¿Que entiende por teoría jurídica?
Un conjunto de ideas y propuestas hechas a partir de hipótesis y postulados que constituyen unaexplicación del fenómeno jurídico y buscan así “dar sustento justificatorio a los preceptos positivos y permitir derivar reglas para solucionar casos no previstos por tales preceptos”

11. ¿Cuales son los elementos de la Teoría Jurídica?

El lenguaje Jurídico y la Interpretación

12. ¿Qué es la Teoría del Conocimiento?

Es aquella solución para tratar de racionalizar, explicar y dominar aaquello que llamamos el mundo y que nos rodea, las cuales nos darán ideas, interpretaciones y propuestas, desde un punto de vista de ese mundo. Entre sus principios están que no juzgamos al conocimiento puro y simplemente por los hechos de la ciencia, sino por los hechos de la existencia como una de las múltiples funciones del ser humano.

13. ¿Cuáles son las conveniencias o inconveniencias de unsistema jurídico rígido según lo expuesto?

Deficiencia en la impartición de justicia y la corrupción en algunos niveles de gobierno lo cual provoca que el legislador o quien lo patrocine, se interese mas en beneficiar a sus propios intereses que al bien común. La normatividad del sistema jurídico en varios sectores de la vida social esta desapegada de la realidad, cuando no es contradictoria...