CUESTIONARIO DE DERECHO ROMANO I

CUESTIONARIO DE DERECHO ROMANO I (SEGUNDO CORTE)

UNIDAD 2: SUJETOS DE DERECHO

TEMA ; CONCEPTO DE PERSONAS
Los romanos utilizaban el termino “persona” para nombrar así al individuo físico (o seres humanos), sin que les importara, si ellos eran esclavos o libres.

1.1 PERSONA JURÍDICA NATURAL EN EL DERECHO ROMANO.
Los romanos tenían una clasificación de las personas, que era la siguiente:PERSONAS
FÍSICAS JURÍDICAS
son los seres humanos son creaciones que actúan estos podían ser:________________ jurídicamente por medio de __________________________________representantes. Ejemplo:
O
LIBRESESCLAVOS FUNDACIONES Y ASOCIACIONES
1.1.1. REQUISITOS DE LA PERSONA FÍSICA O NATURAL
Para designar al individuo o la persona, los romanos usaban el término de “caput” que significa “cabeza”. Esta persona podía ser esclavo o libre, así se habla de “caput servile” o de “liberum caput”. Hay que aclarar que la expresión “caput” no tiene un significado técnico de personalidadtal como la entendemos hoyen dia.

Como se ha visto, en Derecho Romano no basta con ser hombre para ser persona, por eso utilizaban la palabra “caput” para referirse al individuo.

Los hombres y mujeres esclavos no eran sujetos de derechos, ya que para ser sujetos de derechos se debía ser libre, ciudadano y jefe de familia.

En la antigua roma, para que una persona fuera considerada como“existente”  debía cumplir con estos requisitos:
Que nazca
Que cuando nazca… nazca vivo
Que tenga forma humana al momento de haber nacido.
Si el hijo nacía deforme, se tenía como nacido (porque antes a los bebes que nacían deformes no se les reconocía capacidad jurídica) entones, se le tenia como nacido pero solo para beneficio de que la madre entrara en la herencia.
1.2. CAPACIDAD JURÍDICA Y CAPACIDADDE OBRAR
De acuerdo a las capacidades jurídicas, éstas comprenden:
la capacidad jurídica: que es la aptitud que posee una persona para ser titular de derechos y ejercerlos.
la capacidad de goce: que es la facultad que tiene la persona para adquirir y gozar de los derechos.
la capacidad de ejercicio: es la aptitud que tiene una persona para ejercitar sus derechos, es conocida también comocapacidad de obrar.
1.3. LAS INCAPACIDADES DEBIDAS AL SEXO, LA LOCURA, LA PRODIGALIDAD Y OTRAS

1.3.1. INCAPACIDAD DEBIDO AL SEXO
En el derecho romano, esta causa limitaba la capacidad jurídica de obrar de la mujer por su condición de inferioridad respecto al hombre.


1.3.2. INCAPACIDAD DEBIDO A LA EDAD
Otra causa que modificaba la capacidad de obrar, era la edad.

 
Infancia: se consideraron totalmenteincapaces (los niños menores de 7 años); y no podría realizarse dentro de esa edad ningún acto jurídico válidamente, ni podrían producir efectos de derechos, ya que un niño no tiene discernimiento. Ellos dependían totalmente de un tutor, quien se encargaba de velar por el infante, ejerciendo la gestio.
Impúberes Infantes Mayores: Los niños mayores de siete y menores de doce a catorce años podríanrealizar independientemente aquellos negocios que los enriquecieran (por ejemplo, aceptación de una herencia o de perdón de una deuda); los que implicaran para ellos una disminución o carga patrimonial (por ejemplo, pago de una deuda, aceptación de un préstamo) sólo podrían ser realizados con la intervención del tutor”.  Requerían la auctoritas (autorización) del tutor.
Púberes menores de 25años: Esta subclasificación de la mayor infancia, en que según Camus “Sólo tiene aplicación en cuanto a la imputabilidad de los actos ilícitos, pues los púberes menores de 25(que estaban sometidos a curatela), no eran responsables… mientras que los mayores de 25 sí, en virtud de su mayor discernimiento en cuanto a los actos ilícitos.
1.3.3. INCAPACIDAD DEBIDO A LA SALUD
Otro factor de limitación...