cuestionario logica

1. ¿Qué es el razonamiento?
Es una operación lógica en la cual a partir de enunciados ya conocidos podemos inferir uno nuevo, establece una relación entre juicios de tal modo que un nuevo juicio se deriva de los previamente vistos.
2. ¿Qué es la inferencia?
Consiste en derivar de uno o más juicios un nuevo juicio.
3. ¿Cuáles son los tipos de inferencias?
Inmediata: Su conclusión se derivainmediatamente sólo de un juicio
Mediata: Su conclusión se deriva de uno o mas juicios.
4. ¿En qué consisten la contraposición simple, por accidente, la subalternación y la contraposición?
Conversión simple: únicamente son susceptibles las Proposiciones del tipo E (universales negativas y del tipo I (particulares afirmativas).
Hace el intercambio de dos términos de la proposición pero seconserva la misma cantidad.
Por accidente: .
1. Se intercambia el sujeto y el predicado.
2. Se cambia la cantidad.
3. Solo funcionan en juicios de tipo A y E.
Subalternación:





5. ¿En qué consiste el razonamiento deductivo?
Tipo de razonamiento que parte del todo, de lo general, de una premisa general, hacia lo particular, es decir, de algo que es general va deduciendoconclusiones particulares.• Cabe destacar, que el razonamiento deductivo será considerado como válido siempre y cuando la conclusión a la cual se arribó derive de la premisa de la cual se partió.
6. ¿En qué consiste el razonamiento inductivo?
El razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento no deductivo que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datosparticulares. Por ejemplo, de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se establece una conclusión para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza. En este razonamiento se generaliza para todos los elementos de un conjunto la propiedad observada en un número finito de casos. Ahora bien, la verdad de las premisas (10.000 observaciones favorables a esta conclusión, porejemplo) no convierte en verdadera la conclusión, ya que podría haber una excepción. De ahí que la conclusión de un razonamiento inductivo sólo pueda considerarse probable y, de hecho, la información que obtenemos por medio de esta modalidad de razonamiento es siempre una información incierta y discutible. El razonamiento sólo es una síntesis incompleta de todas las premisas.
En un razonamientoinductivo válido, por tanto, es posible afirmar las premisas y, simultáneamente, negar la conclusión sin contradecirse. Acertar en la conclusión será una cuestión de probabilidades
7. ¿En qué consiste el razonamiento analógico?
El Razonamiento analógico es una modalidad de razonamiento que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una similaridad o analogíaentre elementos o conjuntos de elementos distintos, por lo tanto éste va de particular en particular.
8. ¿Qué es el silogismo categórico?
9. ¿Qué es el silogismo categórico?
10. ¿Cómo se elabora el silogismo categórico?
Debe de cumplir con las siguientes condiciones:
Las premisas y la conclusión conservan el siguiente orden: premisa mayor, premisa menor y conclusión.
La conclusión contienedos de los tres términos del silogismo.
Los términos mayor y menor aparecen, cada uno, en una premisa diferente.
11. ¿En qué consisten las reglas del silogismo categórico?
Reglas para los términos:
1-. El silogismo sólo debe tener tres términos: mayor, menor y medio.
2-.Los términos no deben tomarse con mayor extensión en la conclusión que en las premisas
3-. El término medio no debeentrar en la conclusión.
4-.El término medio debe ser tomado en toda su extensión, al menos en una premisa.
Reglas para las proposiciones:
5-. Dos proposiciones afirmativas no pueden dar conclusión negativa.
6-. De dos proposiciones negativas no se sigue conclusión
7-. La conclusión debe seguir la parte más débil
8-. De dos premisas particulares no se sigue conclusión.

12. ¿Cuáles son y en...