Cultura Peruana Vs. Radio Y Tv Comercial

Cultura peruana vs. Radio y TV comercial
Fuente: andina.com.pe; perualdia.ne; César Fernando Sánchez Olivencia (1)
¿Vivimos en medio de “la incultura y el embrutecimiento”? ¿Apuestan los medios por los programas culturales aunque no tengan un rating de 40% como Al fondo hay sitio?
Poca gente se hace esta pregunta en nuestro país de Marca Perú. En el Encuentro Internacional de PeriodistasCulturales se concluyó hace días que “las actividades e industrias culturales en el Perú generan desarrollo económico, pero el problema está en que los medios de comunicación tradicionales no le dan la cobertura que se merece”.
Lo increíble es que mientras el Cardenal, exhorta a respetar la moral pública, y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión en su Art. 1º de su código de ética dice que “losservicios de radiodifusión sonora y por televisión deben contribuir a proteger o respetar los derechos fundamentales de las personas, así como los valores nacionales (…)”, el Estado desde hace muchos años no aplica el Art. 14º de la Constitución de 1993. ¿Por qué? La gobernabilidad consiste en hacer lo que se debe hacer.
Increíble. Si esto es como decimos, hace tiempo que Marco Aurelio Denegri yadebía estar entre los desactivados de la TV peruana, junto a su similar, el digno periodista César Hildebrandt. El rating de La función de la palabra no pasa de 0.5 % y comparado con el de programas como Al fondo hay sitio, con un rating de un 40%, se puede decir que casi nadie sintoniza el programa del canal 7. ¿Cómo ha podido mantenerse en el mercado un programa cultural que “no es para idiotas”y sujeto al vaivén político de un canal del Estado?.
Por si aún no lo sabe amigo lector, este programa cultural, no hace otra cosa que hablar a su escaso público acerca de ciencia, religión, filosofía, cultura, educación, moralidad, sexualidad, historia, anécdotas, entre otros temas decentes, que no llegan a conquistar a la mayoría de jóvenes y adultos, Y conste que según la televisora es unprograma para mayores de 18 años; y aún está vigente el Art. 14º de la Constitución de 1993: “los medios de comunicación social deben colaborar con el Estado en la educación y en la formación moral y cultural”.
El caso es que mientras los canales comerciales presentan programas felices y sensuales de calatitas, cómicos groseros y animadores con la sonrisa de oreja a oreja, para divertir al públicocon el viejo truco del reality, el talk show y el concurso; La función de la palabra se pone a educar sobre el buen uso del idioma, los autores Carlos Fuentes y Vargas Llosa, las opiniones de científicos, literatos y artistas, la vida de Miguel Grau, las profecías de Nostradamus, Jesucristo en la historia y otros temas de alto nivel formativo.
El público televidente esta acostumbrado a mirar la TVfácil desde hace muchas décadas. ( ni hablar de la TV basura) El televidente no cambia fácilmente sus preferencias que ha adquirido desde la niñez. Muchas mujeres con su telenovela mediocre de origen mexicano, su Al fondo hay sitio, y sus show femenino a partir de las 9:00 de la mañana mientras cocinan. En las noches, muchos hombres con su programa de calatitas que ahora llaman modelos, sunoticiero poblado de crímenes, violaciones, farándula y su fútbol. (¡La fórmula para el rating!).
Gracias al libre mercado en el Perú triunfan los travestis y homosexuales en los programas de entretenimiento y diversión familiar, que disfrutan los niños y adultos. La pornografía tiene su público. Publicidad de cervezas, telenovelas, películas sangrientas han copado la pantalla chica para distraer alpúblico. Programas impacto en los niveles socioeconómicos C, D y E. Todos vivimos felices hasta que alguien que tiene los ojos muy abiertos nos despierta y exclama: ¡La función de la palabra¡…¿?... “Ni locos…y nada…ni cag…”, dice la “young people” del siglo XXI.
Olvídense de lo que dice el Minedu sobre la educación. A muchos televidentes les importa un rábano que les digan que han perdido la...