Cuna y Embera impacto ante la ocupación espalola

Lo que la autora plantea en el libro, es como se realiza el proceso de colonización española durante el siglo XVI y XVII en los territorios aledaños al Atrato1 y las consecuencias que trajo consigo, tanto por la presión española y el impacto, reacción que género en los pueblos nativos, también busca dar una nueva reflexión de este proceso a partir de la tradición oral nativa, confrontándola conla historia española.
Buscando además desde otro punto de vista darle identidad a los hechos en el territorio y credibilidad a los acontecimientos.
Para esto la autora realizo un recorrido histórico partiendo de dos puntos.
Primero. Basándose en la vida y tradición oral de los principales pueblos nativos (Cuna2 y Embera3)
Para darle fuerza a esto se apoya en los relatos que más confluyen endiferentes poblaciones, estos son más viables. Concordando en el teórico Levy Strauss 4“Hacer un seguimiento de las diferentes versiones que tratan un tema, comparándolas y relacionándolas entre sí “(p. 16).
Con ello describir sus métodos de apropiación de espacios y las relaciones sociales, políticas y culturales tanto con españoles e indígenas.
Segundo. El impacto de la instauración de lavida colonial española, su comportamiento frente al territorio y los nativos en el proceso de colonización, ocupación de territorio y pueblos nativos.
Para esto recopila información de los archivos de Bogotá y Antioquia con énfasis en los siglos XVI y XVII entre los años 1560 – 1703. Además de ello, fuentes escritas entre las cuales se destacan las crónicas de Fernández de Oviedo y Fray Pedro Simón(p. 25)

En cuanto a la reacción indígena la autora toma como base la tradición oral de las tribus que se establecieron en la región del Atrato.
A partir de esto se plantea mediante los relatos de tradición oral una reflexión diferente de los hechos en el ámbito de los más creíbles.
En estos denota sus aspectos territoriales antes y durante la ocupación española. También como se da lareacción a la presión española que a su vez desata rivalidades entre tribus, produciendo esto, el aceleramiento de los desplazamientos, tomas de tierra y desaparición de tribus.
Eventos tales como, la llegada española la cual distorsiono el orden territorial.
Inicialmente Los Embera se situaron en el Atrato Medio y Los Cuna en el Alto Atrato. No obstante la expansión de provincias5, con la fuertebúsqueda de comarcas productoras y/o explotadoras de oro, con el fin de imponer su régimen, lo que culmina con la exploración del Atrato.
Es importante notar que las tribus menospreciaban ceder su territorio y cultura, en ocasiones alejándose de las provincias españolas, pero en otras la resistencia fue notable en tribus tales como Los Urabá, Los Cueva, Los Birú.
Especialmente los Catíos6 quienesresistieron al sometimiento español durante 30 años, además de ello asediaron Santa Fe de Antioquia hasta casi su desaparición a manos españolas.
Estos conflictos dieron paso a la entrada española en el Medio Atrato, que entonces pertenecía a Los Embera, en este se desataba la presión y ocupación española apoyada desde Popayán, Cartagena, Panamá, Tolú, Santa Fe de Antioquia, Anserma Y Cartago.
Estapresión lleva a Los Embera a la dispersión al norte del Atrato, causando un choque con los Cuna.
Según la tradición de estos pueblos se presentó este efecto colateral de presión y choque, que traerá como consecuencia el desplazamiento Embera al alto Atrato y a Los Cuna a territorios tales como las islas de San Blas y territorios aledaños el rio Tanela.
Una reacción que según el libro cambiarapara siempre estas tribus, en puntos como el mestizaje nativo, la toma de otras tierras, la disminución de la población y su anatomía, pero nunca su cultura.
Y yendo al punto español la autora muestra que a medida que los colonizadores españoles entraban en el territorio indígena y se da el proceso de ocupación e instauración de la organización de pueblos coloniales y la dilatación de sus...