Curso de Teor a General del Derecho

Curso de Teoría General del Derecho
Parte Primera “La Noción del Derecho”
Capítulo I
Conceptos de Norma y Ley Natural.
1. Juicios Enunciativos y Juicios Normativos
Los preceptos del derecho son normativos. El concepto Norma suele usarse en dos sentidos: Lato sensu: Toda regla de comportamiento, obligatoria o no, es decir, su cumplimiento es potestativo. Son llamadas reglas técnicas. StrictoSensu: Toda regla que imponga deberes o confiera derechos.
2. Concepto de Ley Natural:
Son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Es decir, un juicio que expresa las relaciones constantes entre fenómenos.
3. Normas de Conducta y Leyes Naturales:
Sus diferencias son:
Su finalidad: en la ley natural es la explicación de relacionesconstantes entre fenómenos (fin teórico). El de las normas provocar un comportamiento. (fin práctico)
Existencia de Relaciones Necesarias: La ley natural implica la existencia de relaciones necesarias entre fenómenos (se tienen que cumplir). La norma es obligatoria más no necesaria, pues se basan en la libertad de los sujetos (se deben cumplir)
Validez: La ley natural es válida cuando es verdadera, esdecir, cuando ocurra como expresa. En cambio, las normas puede que no ocurran y no pierden su validez. Las normas son válidas cuando exigen un proceder intrínsecamente obligatorio.
4. Concepto del Deber:
Hemos definido a los juicios normativos como las reglas de conducta que imponen deberes y conceden derechos. Todo deber es deber de alguien”.Obligado es la persona que debe realizar u omitir laconducta ordena o prohibida por el precepto.
Kant define al deber diciendo que es la necesidad de una acción por respeto a la ley. Sin embargo se ha criticado tal definición.
No es posible definir el concepto deber ser, aunque todos sepamos debida a una intuición inmediata en que consiste.
5. Teoría Kantiana de los imperativos:
Los juicios que postulan deberes (imperativos) se dividenen: Categóricos: Mandan una acción por sí misma, como objetivamente necesaria, sin condición alguna. Los Hipotéticos prescriben un conducta como medio para el logro de determinado fin, ordenan condicionalmente.
Los categóricos pueden ser: positivos (mandato) o negativos (prohibición).
Los Hipotéticos pueden ser de dos tipos: Principios problemáticos-prácticos, imperativos de habilidad o reglas técnicas. Señalanel procedimiento forzoso para el logro de un fin. y los Consejos de Sagacidad o imperativos-pragmáticos: Son problemas asertóricos-prácticos, ya que indican los caminos que conducen a la realización de un desideratúm:
IMPERATIVOS
Categóricos: Principios apodíctico-prácticos, o mandatos de la moralidad

Hipotéticos
Principios Problemáticos-prácticos, imperativos de la habilidad o reglas técnicas.Principios asertórico-prácticos, consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos
6. Reglas técnicas e imperativos hipotéticos:
Existen dos especies de reglas hipotéticas, que la teoría de Kant parece no distinguir, pues sitúa a los principios de habilidad como normas:
Las que postulan un deber condicionado Auténticas normas y las que postulan una necesidad condicionada. Las reglas de conductaexpresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que es indispensable para la consecución de determinado fin.
7. Fines Obligatorios y no Obligatorios:
En el planteamiento y realización de fines existen tres momentos diversos: Elección del fin, Selección de los medios y Realización. Las dos primeras etapas son manifestaciones de la libertad individual, la tercera se desenvuelve enforma necesaria.
Giorgio del Vecchio señala también, que las reglas técnicas se diferencian de las normas en que aquellas señalan los medios que es forzoso seguir para conseguir un fin, no importa, como en las normas de conducta si son lícitos o ilícitos.
8. Imperativos Hipotéticos como normas que estatuyen un deber condicionado:
Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender la...