curva de ohillips

Curva de Phillips: Estados Unidos 1980-2010


Fuente: Banco Mundial
Podemos observar que entre 1980 al 2010, la relación existente entre la inflación y el desempleo, de los EE.UU. esdirectamente proporcional, es decir que un aumento de la tasa de desempleo generaría de la misma manera un aumento en la tasa inflación. A simple vista podemos darnos cuenta que la función lineal de pendientepositiva del gráfico de los EE.UU (1980-2010), discrepa completamente de los fundamentos de la curva de Phillips planteados en la década de los 60´, en donde la relación de la inflación con la tasa dedesempleo es al contrario inversamente proporcional, es decir en simple palabras, que un aumento de la tasa inflación generaría de forma dispar una disminución en la tasa de desempleo.
Luego de lospostulados de Phillips en 1958 afirmados por Solow y Samuelson años más tarde, muchos economistas han abordado este tema, hay que recalcar que el modelo inicial postulado por Phillips respondekeynesianismo. Volviendo al tema anterior uno de los grandes críticos del modelo inicial de Phillips fue Milton Friedman, quien fue el primero en plantear la existencia de una relación directamenteproporcional entre la inflación y el desempleo, siempre y cuando este se encuentre en el largo plazo, a lo cual lo llamó como “estanflación”. De esta forma es posible observar importantes modificaciones a lacurva de Phillips inicial, que más que cuestionarla buscan profundizarla y perfeccionarla.
En conclusión el fenómeno presente en el Gráfico de los EE.UU (1980-2010) atiende a una curva de Phillipscon pendiente positiva respondiendo a un estado de “estanflación”, en el cual con un aumento del nivel de inflación se produce un aumento de la misma forma del nivel de desempleo. La pregunta que ahoranos tenemos que hacer es ¿cómo llegamos a alcanzar este estado de estanflación? Como dijimos anteriormente el estado de estanflación responde al largo plazo, por lo tanto, de la misma manera también...