Custodia y Cuidado Personal

CUSTODIA Y CUIDADO PERSONAL
Normatividad relevante
Art. 44 Superior, 8, 9, 23 y 129 CIA, 435 CPC
Tipo de proceso
Verbal sumario. En él se debate que uno de los padres o un pariente cercano se haga cargo del cuido personal del niño, la niña o adolescente, cuando los padres no convivan bajo el mismo techo o cuando ninguno de los dos pueda cuidarlo
Competencia
Proceso de única instancia delJuez de Familia o promiscuo de familia y excepcionalmente el juez municipal del domicilio del menor
Susceptible de conciliación?
Si, es requisito de procedibilidad, ya que los padres son los únicos que pueden decidir cómo ejercer la custodia y el cuidado personal de sus hijos, y este mecanismo les permite resolver pacíficamente las diferencias que pudieren surgir entre ellos, y en caso depersistir el desacuerdo, el Juez pueda , con fundamento en las pruebas aportadas, determinar quién es el mas idóneo para ejercer la custodia
Tramite de la demanda
Requiere apoderado judicial. Se sigue a las reglas de la audiencia del art. 439
Qué se decide
Una sentencia favorable al actor determina la declaratoria de que a los menores no se les brinda una atención adecuada por la parte demandada, oque el demandante ofrece más garantías e idoneidad, por lo que el menor quedará en cuidado asignado al demandante
Jurisprudencias
“la naturaleza especial de las decisiones que se adoptan sobre tenencia y cuidado de los hijos, porque, sea cual fuere el proceso donde se adopten, bien el de separación de cuerpos, de divorcio, de nulidad o el referido a dicha materia, la decisión que allí se tomeno hace tránsito a cosa juzgada material y, por lo tanto, las decisiones sobre el derecho de tenencia y cuidado de los hijos no se tornan definitivas; lo que permite que tales decisiones puedan ser revisadas posteriormente en el mismo proceso de tenencia y cuidado donde se adoptó, o en uno posterior que la ley autorice, cuando el cambio de las circunstancias iniciales así lo aconsejen”1


“a).Aun cuando la ley señala los criterios que deben observarse para su discernimiento, sus mandatos no pueden operar como algo automático y mecánico, pues atendiendo la efectividad de los derechos constitucionales del menor (arts. 2° y 44), la custodia y el cuidado del menor deben contar con una base suficiente de legitimación o merecimiento; en tal virtud, es obvio que para otorgar la custodia y elcuidado del menor, debe valorarse objetivamente la respectiva situación para confiar aquéllas a quien esté en condiciones de proporcionar las seguridades que son anejas al goce pleno y efectivo de sus derechos, y al logro de su bienestar y desarrollo armónico e integral, y abstenerse de otorgar dicha custodia y cuidado a personas que no estén en condiciones de ofrecer las garantías adecuadas paratales fines.

b). En cada caso particular se deben analizar las circunstancias y situaciones que comunican un estado favorable en las condiciones en que se encuentre el menor en un momento dado y valorar sí el otorgamiento del cuidado y custodia puede implicar eventualmente una modificación desventajosa de dicho estado.

c). La opinión del menor, en cuanto sea libre y espontánea y esté exentade vicios en su consentimiento, constituye un instrumento apropiado e invaluable en la adopción de la respectiva decisión, más aún, si aquélla se adecúa al mantenimiento de las condiciones favorables de que viene disfrutando.

Resulta inconcebible que se pueda coaccionar al menor, mediante la aplicación rígida e implacable de la ley, a vivir en un medio familiar y social que de algún modo le esinconveniente, porque no puede recibir el amor, la orientación, la asistencia, el cuidado y la protección que requiere para que pueda desarrollar libre y plenamente su personalidad. Es más, la aspiración de todo ser humano, a la cual no se sustrae el menor, es la de buscar permanentemente unas condiciones y calidad de vida más favorables y dignas; por lo tanto, no puede condicionarse a éste a...