DACTILOSCOPIA COMO MEDIO DE INVESTIGACION

Lic. Crhistian Daniela Brindis Gordillo, Medico General egresado de a Universidad Autónoma de Chiapas.


EMPLEO DE LA DACTILOSCOPIA
COMO MEDIO DE IDENTIFICACION

Identificación por dactiloscopia y sus desventajas.


Key Word: Identificación, Metodología, Dactiloscopia, Derechos, Información, Base De Datos, Vulnerabilidad.

Resumen: Desde inicios de los tiempos, para fines deorganización y regulación de la sociedades se ha buscado el método idóneo para identificación de los individuos, en criminalística se lleva acabo, en base a tal regulación, una metodología para esa identificación, ese es y será el caso de la dactiloscopia, como estudio y clasificación de las crestas presentes en los pulpejos de los dedos de las manos, de primera instancia y como técnica es idónea, encuanto al proceso se encuentra actualmente mermada por sus limitantes, tanto dentro de las garantías individuales, como en redes, sistemas y métodos de recopilación de datos, afectados por la misma sociedad (delictiva) persecutora de ese ordenamiento.

Summary: Since early times, for the purpose of organization and regulation of societies have sought the ideal method for identifying individuals,takes place in criminology, based such regulation, a methodology for such identification, that is be the case of fingerprints, as a study and classification of peaks occurring pads of the fingers, trial and as a technique is ideal, as to process is currently hampered by its limitations, both within the invidual warranty forms, and over networks, systems and methods of data collection, affected bythe same company (criminal) persecutor of that system.

Distinguir los individuos unos de otros, reconocer la identidad de una persona, identificarla, desde inicio de los tiempos ha provocado en la sociedad la necesidad de elaborar métodos básicos empíricos, como identificación de tribus a base de adornos, plumas, pinturas y tatuajes (figura 1), posteriormente nombres y apellidos, hasta losmayormente complejos y metodológicos. Según las épocas, el desarrollo de estas formas de identificación juega un papel sumamente relevante en el ejercicio del poder y la organización y regulación de las sociedades (1). Iniciando, bajo un aspecto netamente criminalístico, con Cesare Lombroso, que aunque personaje ilustre y padre de la criminalística, vulgariza la identificación por característicasfísicas (2), hasta Alfonso Bertillon pudiendo citar sus grandes aportes a la investigación en base a la, actualmente descartada pero no por ello desvalorada, antropometría (3); ya que teniendo como punto de partida a la metodología pasa de mediciones, marcas, cicatrices, tatuajes y características personales, hasta la fotografía métrica y la dactiloscopia como ahora la conocemos, tan perenne, inmutabley diversa como desde el inicio; Juan Vúcetich parte de estos estudios y realiza investigaciones para establecer el sistema que lleva su nombre el cual es utilizado actualmente por muchos países para la clasificación dactilar de diferentes organismos gubernamentales, el método comienza a aplicarse oficialmente para la individualización de las personas, con el registro inicial de las huellasdactilares de 23 procesados. Después de intensas investigaciones llegó a establecer que en las figuras dactilares sólo son cuatro las formas fundamentales que se repiten insistentemente: había encontrado la clasificación fundamental y así creado el Sistema Dactiloscópico. A cada uno de estas cuatro conformaciones las llamó: A-1; I-2; E-3 y V-4 (figura 1) denominaciones que se adoptarían luego a niveluniversal, pero las líneas papilares que cubren todas las falanges no se distribuyen en un desconcierto absoluto (Dr. Sislan Rodríguez) (4) ya que lo que ha dado valor de signo natural inconfundible y único a la impresión digital ha sido el descubrimiento y la identificación, esto con ayuda de bases de datos, tales como las utilizadas por el sistema de justicia, el sistema de salud, el sistema de...