daniel el maluco

AUDIENCIA TEMÁTICA REGIONAL
Impacto en los derechos humanos de las mujeres por los obstáculos en el acceso a la interrupción legal
del embarazo en condiciones seguras y de calidad en América Latina y el Caribe.

EL ABORTO EN COLOMBIA: DE LOS DERECHOS A LOS HECHOS. UN LARGO CAMINO POR RECORRER
Colombia, Marzo de 2011
IntroducciónEn el contexto de la celebración de la Audiencia temática sobre violaciones a los derechos reproductivos 
en  Latinoamérica  y  el  Caribe,  que  se  realizó  el  28  de  marzo  de  2011  ante  la  Corte  Interamericana  de 
Derechos  Humanos  CIDH,  La  Mesa  por  la  Vida  y  la  Salud  de  las  Mujeres  presentó  un  documento  de 
diagnóstico acerca del impacto para los derechos humanos de las mujeres colombianas de los obstáculos en el acceso a la interrupción legal del embarazo en condiciones seguras  y de calidad.  
 
El  diagnóstico  que  a  continuación  presentamos  sirvió  de  insumo  al  documento  regional  que  fue 
presentado en la audiencia con el fin de visibilizar las principales barreras que enfrentan las mujeres en 
la  región,  para  al  acceso  a  métodos  de  interrupción  legal  del  embarazo  en  condiciones  seguras  y  las implicaciones de ellos en el pleno ejercicio del derecho al más alto nivel de la salud reproductiva1. 
A través de diversos instrumentos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos se ha contemplado
la promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres del continente incluyendo los
derechos económicos, sociales y culturales2. De manera específica, en 1994 se promulgó la ConvenciónInteramericana para prevenir, erradicar y sancionar la violencia contra la mujer, conocida como la
convención de Belém do Pará, la cual fue ratificada por el estado Colombiano en 1996 y en la que se
estableció el derecho de todas las mujeres al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de sus derechos
humanos y las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales a esterespecto3.
En este marco y bajo el principio de progresividad, se consideró que el Estado Colombiano debía avanzar
en el reconocimiento y la ampliación de estos derechos, pues se consideraba que la penalización absoluta
del aborto desconocía de manera desproporcionada los derechos de las mujeres en nuestro país.
I.

Situación de la obligación de los Estados de adoptar medidas de derechointerno, para
garantizar sin discriminación el derecho de toda mujer al goce del más alto nivel de salud
reproductiva: Obstáculos de iure que enfrentan las mujeres para acceder a la interrupción legal del
embarazo en condiciones seguras.

                                                            
1

  Las organizaciones que solicitaron la audiencia a la CIDH son: la Agrupación ciudadana porla despenalización del aborto terapéutico, ético y
eugenésico (El Salvador); la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) (Argentina); el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) (Honduras); el
Centro de Documentación y Estudios (CDE) (Paraguay); el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
(PROMSEX) (Perú); la Colectiva Mujer y Salud (República Dominicana); laColectiva por el Derecho a Decidir (Costa Rica); la Comissão de
Cidadania e Reprodução (CCR) (Brasil); el Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C. (GIRE) (México): Ipas Centroamérica; , la
Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres (La Mesa) (Colombia); y MYSU, Mujer y Salud (Uruguay).
2 
Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre; la Convención Americana de DerechosHumanos, y el protocolo adicional ó
Protocolo de San Salvador
3
Convención Interamericana para prevenir, radicar y sancionar la violencia contra la mujer. Artículo 4º. Organización de estados Americanos.
Belém do Pará, 1994

a)

La despenalización parcial del aborto en Colombia. Un caso exitoso

En el año 2006 y como resultado de una acción de inconstitucionalidad en...