daniel y sus amigos

Ruiz Cruz Aura SeleneTeoría del Estado 2208
Ensayo sobre Política para Amador de Fernando SavaterLa distinción que hace Savater justo al inicio de la obra respecto a la ética y suindividualidad yla política con su carácter comunitario, aclara la importancia de notender a la simplificación de las necesidades y los comportamientos humanos, ano ser reduccionistas con la realidad social,exigiendo una amplitud perceptualpara el resto de la obra; amplitud sin la cual el objetivo del libro se habría perdidodesde antes de comenzar la lectura.Es impo
rtante rescatar el señalamiento al procesoevolutivo y el resultado “masavanzado”, el hombre, que dentro de su superioridad está capacitado para
discernir y hacer el bien, o en su defecto, el mal; pero es una analogíafundamental de que no haybien sin mal, u orden sin desorden previo.La explicación o justificación de la falacia que significa decir que no participa en lapolítica al ser por naturaleza animales sociales, que desde nacidosformamosparte de una sociedad y eso nos hace automáticamente sujetos políticos ydesentenderse de la política sería, de igual manera, desentenderse del entorno enel que vivimos, una limitación en laposible acción de trasformación de realidades;y la forma en la que Savater nos acerca a la política, no como el problema sino ladisciplina que pretende darle solución a los problemas, ayuda a legitimarestapráctica.Entender la evolución o el proceso que construyó nuestra forma de entender lapolítica hasta hace casi 20 años, ayuda a obtener un acercamiento mascientificista de la razón del Estado; apesar de toda la explicación histórica,conceptual e incluso ética que nos presenta Savater sucede que en el capítulofinal donde cuestiona si significa felicidad o libertad, nos deja navegandoeninformación para hacer un juicio personal hacia la política que, me parece, quedacorto a la actualidad sobre si cumple o no con su papel y obligación ó si lo hace demanera adecuada.Los últimos veinte años en...