Darvin
Páginas: 3 (624 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2012
EVALUACION DE LAS PROPUESTAS
EJECUCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRA, EXCAVACIONES, CIMENTACIONES Y ESTRUCTURA EN CONCRETO
AMPLIACION CENTRO RECREATIVO TORCA – EDIFICIO DE CONVENCIONES
Con elfin de realizar la evaluación de las cotizaciones para la ejecución de los movimientos de tierra, excavaciones, cimentaciones y estructura en concreto, se realizo el cuadro comparativo No. 001 dondese presentan las cotizaciones iniciales.
A partir de dicho cuadro se hace una evaluación general a costo total y luego por capítulos generales o de actividades similares.
A partir de loanterior se encontró que las propuestas mas económicas son las de Ricardo Parra y OS. Constructores, a los cuales se les solicito algunas aclaraciones y evaluaciones de cuantías de formaletas, las cuales sereflejan en el cuadro comparativo No. 001ª.
A continuación se hace una evaluación de cada una de las propuestas:
JUAN CARLOS UZCATEGUI
Cumple con todas las condiciones por lo cual esaceptada su propuesta.
Cumple con todas las especificaciones técnicas, por lo cual es técnicamente elegible.
Es la propuesta mas costosa a costo directo, es le segundo A.I.U. en porcentaje (21%) y elsegundo mas costoso en valor, un poco mas de $71.000.000.
A costo total es la propuesta más cara.
Presenta en general costos muy altos en todos los ítems, adicionalmente no traslada porcentajesimportantes en el suministro de concretos la que la hace tan elevada.
OBCIPOL LTDA.
Cumple con todas las condiciones por lo cual es aceptada su propuesta.
Cumple con todas las especificacionestécnicas, por lo cual es técnicamente elegible.
Es la segunda propuesta más alta a costo directo. Es la propuesta mas alta en A.I.U. (24%) y también en valor aproximadamente $76.000.000., es lasegunda propuesta más cara a costo total.
En general presenta precios muy altos sin trasladar descuentos en concreto, el precio del refuerzo es el mas alto en todas las propuestas.
En los ítems...
EJECUCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRA, EXCAVACIONES, CIMENTACIONES Y ESTRUCTURA EN CONCRETO
AMPLIACION CENTRO RECREATIVO TORCA – EDIFICIO DE CONVENCIONES
Con elfin de realizar la evaluación de las cotizaciones para la ejecución de los movimientos de tierra, excavaciones, cimentaciones y estructura en concreto, se realizo el cuadro comparativo No. 001 dondese presentan las cotizaciones iniciales.
A partir de dicho cuadro se hace una evaluación general a costo total y luego por capítulos generales o de actividades similares.
A partir de loanterior se encontró que las propuestas mas económicas son las de Ricardo Parra y OS. Constructores, a los cuales se les solicito algunas aclaraciones y evaluaciones de cuantías de formaletas, las cuales sereflejan en el cuadro comparativo No. 001ª.
A continuación se hace una evaluación de cada una de las propuestas:
JUAN CARLOS UZCATEGUI
Cumple con todas las condiciones por lo cual esaceptada su propuesta.
Cumple con todas las especificaciones técnicas, por lo cual es técnicamente elegible.
Es la propuesta mas costosa a costo directo, es le segundo A.I.U. en porcentaje (21%) y elsegundo mas costoso en valor, un poco mas de $71.000.000.
A costo total es la propuesta más cara.
Presenta en general costos muy altos en todos los ítems, adicionalmente no traslada porcentajesimportantes en el suministro de concretos la que la hace tan elevada.
OBCIPOL LTDA.
Cumple con todas las condiciones por lo cual es aceptada su propuesta.
Cumple con todas las especificacionestécnicas, por lo cual es técnicamente elegible.
Es la segunda propuesta más alta a costo directo. Es la propuesta mas alta en A.I.U. (24%) y también en valor aproximadamente $76.000.000., es lasegunda propuesta más cara a costo total.
En general presenta precios muy altos sin trasladar descuentos en concreto, el precio del refuerzo es el mas alto en todas las propuestas.
En los ítems...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.