Debate sobre el estatus jurídico del aborto

El debate sobre el estatus jurídico del aborto
Si el Estado no hizo cumplir la legislación hasta la fecha, tiene que ver con las dificultades para operar en un ámbito en el que la Iglesia católicapresiona sin descanso.
Por:
Sandra Chaher
Es probable que antes de fin de año el Parlamento empiece el debate sobre el estatus jurídico del aborto. No se trata sólo de discutir si se amplía lalegislación actual, sino que también hay propuestas que, si bien modificarían el acceso al aborto, no generarían un cambio en la legislación.
Actualmente, la interrupción del embarazo está regida por elartículo 86 del Código Penal, cuya interpretación es motivo de debate. La letra de la ley dice que el aborto no será punible si "se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud dela madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".
La redacción permiteque quienes aplican la justicia duden entre todas las mujeres víctimas de una violación, o sólo aquellas con discapacidad mental; y, por otra parte, el concepto de salud suele ser aplicado en formarestrictiva y no amplia.
Si bien según el Código Penal el aborto es permitido en las causales mencionadas, hasta hace unos años ninguna mujer podía acceder a esta práctica en las instituciones públicasde salud: no la pedían porque desconocían que disponían de ese derecho -que no fue promovido desde el Estado- y, cuando, eventualmente llegaban a la instancia de solicitarla, los equipos médicos nolas autorizaban. En los últimos años, gracias al apoyo de redes de mujeres de todo el país -abogadas, psicólogas, militantes feministas- algunas damnificadas de sectores populares -las que estánnecesitadas de un aborto en una institución pública- accedieron a este derecho garantizado por la ley.
Ahora bien, el tema no está resuelto con algunos fallos aislados favorables a la aplicación debida...