deber de metodologia
Páginas: 11 (2687 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2014
1.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, redacte un mini ensayo sobre la relación que existe entre Ciencia, cultura y progreso. (3puntos)
Sin duda alguna creo que la ciencia ha tenido mucho que ver en el proceso o evolución de todos los seres humanos, pero sin dejar a un lado a la ciencia y a la cultura o más bien pienso la “falta de cultura”, ya quesegún lo que he podido leer, el valor de cada persona ahora se mide en términos del mercado, es decir ahora las personas son idólatras de las cosas, lo mismo que sería casi imposible de que sucediera sin la ciencia y la tecnología que han avanzado cualquier cantidad, pero claramente nos deja que no es la ciencia quien tiene la culpa de la falta de valores morales y fuerza por parte de los sereshumanos, porque no es ella quien da los principios a las personas ni mucho menos.
En conclusión puedo decir que de ninguna manera específica de conocimiento puede superar a la experiencia humana, porque este documento nos habla sobre el debate que existe entre científicos y humanistas, sin antes poder destacar que las grandes figuras científicas no han apoyado que ha sido la ciencia quienlibrará a los seres humanos ni a la sociedad de los problemas.
2.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, responda: ¿Por qué es importante la integración de conocimiento en el estudio de la realidad? (3 puntos)
Es muy importante la integración de conocimiento en el estudio de la realidad, ya que la sociedad conocimiento, educación, ciencia y tecnologíadesempeñan funciones claves en la construcción de la noción, porque es importante para poder edificar un país con capacidad y para que pueda enfrentar los problemas y los retos del mañana.
Como nos podemos dar cuenta el conocimiento desempeña un papel predominante en la orientación de la sociedad hacia un desarrollo humano. Cada sociedad requiere que su sistema educativo se oriente a darrespuestas a las exigencias y necesidades que hoy demanda la sociedad y poder reaccionar a los problemas reales que se viven.
3.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, responda: ¿Cuál es la diferencia entre el método y la metodología de investigación científica? (3 puntos)
El método de investigación es el conjunto de procedimientos por medio deinstrumentos o técnicas que se necesitan para poder examinar y solucionar un problema o conjunto de problemas de investigación, pero en cambio la metodología de la investigación es la lógica que se ocupa del estudio de los métodos, también puedo entender que es el conjunto de aspectos operativos del proceso investigativo, es decir es indispensable en la realización de un estudio.
4.- ¿Cuál es lafinalidad de la hipótesis en una investigación? (1 punto)
Su finalidad es probar la suposición y no únicamente demostrar los rasgos característicos de una situación, en otras palabras se busca probar el impacto que tienen algunas variables entre sí, o el efecto de un rasgo o una variable en relación con otro, es decir causa y efecto.
5.- Escoja un tema de investigación relacionado con su área deestudio y redacte: el título de la investigación; objetivo general y objetivos específicos (mínimo 3 máximo 5); Hipótesis de investigación; pasos para la metodología; los términos del marco conceptual y su definición. (10 puntos)
1. TEMA
“MEJORAMIENTO DEL PROCESO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS MICRO EMPRESARIALES DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SANTA ROSA LTDA., DEDICADA A SERVICIOSFINANCIEROS”
2. OBJETIVOS DE LA TESIS
2.1 Objetivo General
Desarrollar un mejoramiento del proceso de otorgamiento de los créditos micro- empresariales de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa Rosa” Ltda., para que contribuya al desarrollo eficiente del proceso.
2.2 Objetivos Específicos
Describir los aspectos generales de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa Rosa” Ltda....
1.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, redacte un mini ensayo sobre la relación que existe entre Ciencia, cultura y progreso. (3puntos)
Sin duda alguna creo que la ciencia ha tenido mucho que ver en el proceso o evolución de todos los seres humanos, pero sin dejar a un lado a la ciencia y a la cultura o más bien pienso la “falta de cultura”, ya quesegún lo que he podido leer, el valor de cada persona ahora se mide en términos del mercado, es decir ahora las personas son idólatras de las cosas, lo mismo que sería casi imposible de que sucediera sin la ciencia y la tecnología que han avanzado cualquier cantidad, pero claramente nos deja que no es la ciencia quien tiene la culpa de la falta de valores morales y fuerza por parte de los sereshumanos, porque no es ella quien da los principios a las personas ni mucho menos.
En conclusión puedo decir que de ninguna manera específica de conocimiento puede superar a la experiencia humana, porque este documento nos habla sobre el debate que existe entre científicos y humanistas, sin antes poder destacar que las grandes figuras científicas no han apoyado que ha sido la ciencia quienlibrará a los seres humanos ni a la sociedad de los problemas.
2.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, responda: ¿Por qué es importante la integración de conocimiento en el estudio de la realidad? (3 puntos)
Es muy importante la integración de conocimiento en el estudio de la realidad, ya que la sociedad conocimiento, educación, ciencia y tecnologíadesempeñan funciones claves en la construcción de la noción, porque es importante para poder edificar un país con capacidad y para que pueda enfrentar los problemas y los retos del mañana.
Como nos podemos dar cuenta el conocimiento desempeña un papel predominante en la orientación de la sociedad hacia un desarrollo humano. Cada sociedad requiere que su sistema educativo se oriente a darrespuestas a las exigencias y necesidades que hoy demanda la sociedad y poder reaccionar a los problemas reales que se viven.
3.- Después de leer el texto “Metodología de la Investigación” de César Bernal, responda: ¿Cuál es la diferencia entre el método y la metodología de investigación científica? (3 puntos)
El método de investigación es el conjunto de procedimientos por medio deinstrumentos o técnicas que se necesitan para poder examinar y solucionar un problema o conjunto de problemas de investigación, pero en cambio la metodología de la investigación es la lógica que se ocupa del estudio de los métodos, también puedo entender que es el conjunto de aspectos operativos del proceso investigativo, es decir es indispensable en la realización de un estudio.
4.- ¿Cuál es lafinalidad de la hipótesis en una investigación? (1 punto)
Su finalidad es probar la suposición y no únicamente demostrar los rasgos característicos de una situación, en otras palabras se busca probar el impacto que tienen algunas variables entre sí, o el efecto de un rasgo o una variable en relación con otro, es decir causa y efecto.
5.- Escoja un tema de investigación relacionado con su área deestudio y redacte: el título de la investigación; objetivo general y objetivos específicos (mínimo 3 máximo 5); Hipótesis de investigación; pasos para la metodología; los términos del marco conceptual y su definición. (10 puntos)
1. TEMA
“MEJORAMIENTO DEL PROCESO DE OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS MICRO EMPRESARIALES DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SANTA ROSA LTDA., DEDICADA A SERVICIOSFINANCIEROS”
2. OBJETIVOS DE LA TESIS
2.1 Objetivo General
Desarrollar un mejoramiento del proceso de otorgamiento de los créditos micro- empresariales de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa Rosa” Ltda., para que contribuya al desarrollo eficiente del proceso.
2.2 Objetivos Específicos
Describir los aspectos generales de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Santa Rosa” Ltda....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.