deberes
Páginas: 12 (2915 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2013
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGICO
“RUMIÑAHUI”
Vinicio Zurita
Primer Nivel Sistemas
Informática
Evolución de los Sistemas
Operativos
Octubre 2012 - Marzo 2013
Ing. Luis Marcelo Guallasamín
INFORME #01
1. TEMA: Evolución de los sistemas operativos
2. Objetivo General:
Aprender todo sobre la evolución de los sistemas operativos, desde el primer sistema hasta loactual.
3. Objetivos Específicos:
Conocer las aplicaciones que se utilizan en cada sistema operativo.
Aprender todo sobre acerca de los sistemas operativos.
4. Esquema o Diseño
Windows 1.01 1985 Windows 1.03 1986
Windows 2.03 1987 Windows 2.86 1989Windows 3.0 1990 Windows 3.1 1992
Windows 3.11 1993 Windows 95 1995
Windows 98 1998 Windows 2000 (2000)Windows ME 2000 Windows XP 2001
Windows Vista 2006 Windows 7 2009
Windows Vista Windows 7
Windows 85. Análisis o Procesos
Un sistema operativo es un conjunto de programas destinado a permitir el uso apropiado de las partes físicas del ordenador.
5.1. Windows 1.01 1985
Windows 1.01 se vendía en esas fechas como un entorno gráfico para MS-DOS, no como un sistema operativo. Por lo tanto, evidentemente, era necesario tener instalado MS-DOS 2.0 o superior antesde instalar Windows.
5.1.1. Análisis Informático
Windows 1.01 constaba de 5 disquetes de 5.25 con 360KB cada uno etiquetados como Microsoft Windows Setup, Microsoft Windows Build, Microsoft Windows Utilities, Microsoft Windows Desktop Applications y Microsoft Write Program.
5.1.2. Función
El requisito de Windows 1.01 era un disco duro o disco dedoble cara, 256KB de memoria y tarjeta de vídeo.
5.1.3. Recomendación
Conocer todo acerca de los requisitos ya mencionados.
5.2. Windows 1.03 1986
Fue lanzado el 29 de agosto de 1986. Era muy similar al 1.02, además se distribuía en 6 diskettes de 5¼" de 360 Kb. Instalación, Estructura, Utilidades, Fuentes, Aplicativos de Escritorio y disco del programa. El "sistema entero" instaladosuperaba ligeramente los 2 MB.
5.2.1. Análisis Informático
Esta versión no era más funcional que la 1.02, aunque soportaba diferentes distribuciones de teclado Futuras versiones (de 26 países), una variedad de dispositivos de entrada, CGA/EGA y 25 modelos de impresoras (incluyendo soporte para múltiples impresoras).
5.2.2. Función
Las aplicaciones eran más o menos iguales que en el 1.02,con alguna que otra mejora. También corría bajo el MS-DOS 3.2.
5.2.3. Recomendación
Conocer que es el MS-DOS
5.3. Windows 2.03 1987
Dos años después de haber lanzado su primer esbozo de Windows 1.0 en 1985, lanzan su segunda versión ya en la numeración 2.03 (en 1987). Esta nueva versión incorpora muchas mejoras muy llamativas. Por ejemplo ya cuenta con una interfase mucho másparecida a la que posteriormente utilizarían definitivamente, la interfase gráfica. Nuevamente valiéndose de la restringida interfase de texto y unos cuantos colores nos muestran una serie de ventanas que no se podían mover mucho y no tienen la agilidad que hoy demuestran.
5.3.1. Análisis Informático
Presentó varias mejoras en la interfaz de usuario y en...
“RUMIÑAHUI”
Vinicio Zurita
Primer Nivel Sistemas
Informática
Evolución de los Sistemas
Operativos
Octubre 2012 - Marzo 2013
Ing. Luis Marcelo Guallasamín
INFORME #01
1. TEMA: Evolución de los sistemas operativos
2. Objetivo General:
Aprender todo sobre la evolución de los sistemas operativos, desde el primer sistema hasta loactual.
3. Objetivos Específicos:
Conocer las aplicaciones que se utilizan en cada sistema operativo.
Aprender todo sobre acerca de los sistemas operativos.
4. Esquema o Diseño
Windows 1.01 1985 Windows 1.03 1986
Windows 2.03 1987 Windows 2.86 1989Windows 3.0 1990 Windows 3.1 1992
Windows 3.11 1993 Windows 95 1995
Windows 98 1998 Windows 2000 (2000)Windows ME 2000 Windows XP 2001
Windows Vista 2006 Windows 7 2009
Windows Vista Windows 7
Windows 85. Análisis o Procesos
Un sistema operativo es un conjunto de programas destinado a permitir el uso apropiado de las partes físicas del ordenador.
5.1. Windows 1.01 1985
Windows 1.01 se vendía en esas fechas como un entorno gráfico para MS-DOS, no como un sistema operativo. Por lo tanto, evidentemente, era necesario tener instalado MS-DOS 2.0 o superior antesde instalar Windows.
5.1.1. Análisis Informático
Windows 1.01 constaba de 5 disquetes de 5.25 con 360KB cada uno etiquetados como Microsoft Windows Setup, Microsoft Windows Build, Microsoft Windows Utilities, Microsoft Windows Desktop Applications y Microsoft Write Program.
5.1.2. Función
El requisito de Windows 1.01 era un disco duro o disco dedoble cara, 256KB de memoria y tarjeta de vídeo.
5.1.3. Recomendación
Conocer todo acerca de los requisitos ya mencionados.
5.2. Windows 1.03 1986
Fue lanzado el 29 de agosto de 1986. Era muy similar al 1.02, además se distribuía en 6 diskettes de 5¼" de 360 Kb. Instalación, Estructura, Utilidades, Fuentes, Aplicativos de Escritorio y disco del programa. El "sistema entero" instaladosuperaba ligeramente los 2 MB.
5.2.1. Análisis Informático
Esta versión no era más funcional que la 1.02, aunque soportaba diferentes distribuciones de teclado Futuras versiones (de 26 países), una variedad de dispositivos de entrada, CGA/EGA y 25 modelos de impresoras (incluyendo soporte para múltiples impresoras).
5.2.2. Función
Las aplicaciones eran más o menos iguales que en el 1.02,con alguna que otra mejora. También corría bajo el MS-DOS 3.2.
5.2.3. Recomendación
Conocer que es el MS-DOS
5.3. Windows 2.03 1987
Dos años después de haber lanzado su primer esbozo de Windows 1.0 en 1985, lanzan su segunda versión ya en la numeración 2.03 (en 1987). Esta nueva versión incorpora muchas mejoras muy llamativas. Por ejemplo ya cuenta con una interfase mucho másparecida a la que posteriormente utilizarían definitivamente, la interfase gráfica. Nuevamente valiéndose de la restringida interfase de texto y unos cuantos colores nos muestran una serie de ventanas que no se podían mover mucho y no tienen la agilidad que hoy demuestran.
5.3.1. Análisis Informático
Presentó varias mejoras en la interfaz de usuario y en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.