Debtocracy
Páginas: 3 (691 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2013
DEBTOCRACY
RESUMEN
Es un documental griego. En el mismo se habla sobre la crisis financiera global que inicio en el 2008, así como también de la crisis económica de Grecia de 2010, mostrandoantecedentes en otros países para poder proponer las posibles soluciones que podrían resolver el problema que no están siendo consideradas por el gobierno del país griego.
En el documental se enfatizala falta de competitividad que existe por parte de Grecia en comparación con otros países de la Unión Europea y la falta de estabilidad que esto refleja por parte de la misma debida que el euro noposee un estado definido como si lo posee el dólar. Comparan a Grecia con el pariente pobre en este caso el “pariente pobre” de su zona, así como determinar que el talón de Aquiles de la Unión Europeaes la deuda y el déficit.
El documental expone a su vez el problema de Argentina la misma que adquirió una deuda solicitando los primeros préstamos Británicos presentándolo así como un espejo deGrecia.
Unos de los objetivos es de mostrar que a los dirigentes políticos de un país les interesa más salvar a las grandes empresas y bancos que salvar la economía.
Uno de las conclusiones quese encuentran a lo largo del documental es que en los países en los que interviene el FMI, la esperanza de vida de la población disminuye entre 5 a 10 años lo que demuestra la disminución de gasto porparte del gobierno en salud y la preferencia que los gobiernos tienen por pagar la deuda.
Intentan exponer los ejemplos de países como Argentina y Ecuador, que dijeron no al FMI, los mismos queutilizaron el informe de un comité de auditoría como herramienta de negociación que les permite eliminar una parte de la deuda así como también la congelación de los salarios y las pensiones dejubilación.
Es así como dan paso a la “deuda odiosa” la misma que se origino en los años 20 con Alexander Sack y necesita cumplir con tres aspectos para estar considerada en este grupo, el primero es...
RESUMEN
Es un documental griego. En el mismo se habla sobre la crisis financiera global que inicio en el 2008, así como también de la crisis económica de Grecia de 2010, mostrandoantecedentes en otros países para poder proponer las posibles soluciones que podrían resolver el problema que no están siendo consideradas por el gobierno del país griego.
En el documental se enfatizala falta de competitividad que existe por parte de Grecia en comparación con otros países de la Unión Europea y la falta de estabilidad que esto refleja por parte de la misma debida que el euro noposee un estado definido como si lo posee el dólar. Comparan a Grecia con el pariente pobre en este caso el “pariente pobre” de su zona, así como determinar que el talón de Aquiles de la Unión Europeaes la deuda y el déficit.
El documental expone a su vez el problema de Argentina la misma que adquirió una deuda solicitando los primeros préstamos Británicos presentándolo así como un espejo deGrecia.
Unos de los objetivos es de mostrar que a los dirigentes políticos de un país les interesa más salvar a las grandes empresas y bancos que salvar la economía.
Uno de las conclusiones quese encuentran a lo largo del documental es que en los países en los que interviene el FMI, la esperanza de vida de la población disminuye entre 5 a 10 años lo que demuestra la disminución de gasto porparte del gobierno en salud y la preferencia que los gobiernos tienen por pagar la deuda.
Intentan exponer los ejemplos de países como Argentina y Ecuador, que dijeron no al FMI, los mismos queutilizaron el informe de un comité de auditoría como herramienta de negociación que les permite eliminar una parte de la deuda así como también la congelación de los salarios y las pensiones dejubilación.
Es así como dan paso a la “deuda odiosa” la misma que se origino en los años 20 con Alexander Sack y necesita cumplir con tres aspectos para estar considerada en este grupo, el primero es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.