Declaración Universal De Los Derechos Humanos

12 HOMBRES EN PUGNA

1.CONSIDERAR EXTREMOS :
Ventajas:
a) Uno de los jueces considera que las pruebas no son contundente.
b)Uno de los jueces declara ·inocente· a favor del presunto culpablepara analizar y debatir la situación del caso.
Desventajas:
a) Dos testigos declaran en contra del chico
b) 11 de los 12 miembros del jurado opinan que es culpable.
c)
d) Los indicios de que elchico mato a su padre son bien claros a simple vista para casi todo el jurado
e) Si no se juzga correctamente tal caso , el presunto culpable pagara una condena sin merecerla

2.CONSIDERAR VARIABLES :Numero de Jurada
Tipo de vestimenta
Tipo de votacion
Numero de testigos
Edad del acusado
presencia o ausencia de unidad de jueces
Presencia o ausencia de pruebas

3.CONSIDERARCONSECUENCIAS:

4.CONSIDERAR ALTERNATIVAS:
Deciden votar por escrito para ver cuantos dicen que el chico es culpable o no

El juez octavo posee dudas de que el chico no asesino a su padre
La labor deljuez número octavo es convencer al resto del jurado que hay indicios para pensar que el chico es inocente
Deciden votar por escrito para ver cuantos dicen que el chico es culpable o no

5.DEFINIROBJETIVO:
Deliberar si el acusado es culpable o no del crimen de su padre que murió apuñalado.

6.CONSIDERAR OTROS PUNTOS DE VISTAS:
Uno de los jueces trata de decir que no es la única navaja puedeexistir y el juez compara la de el con la del acusante.
El jurado octavo hace que los demásesclarescan su pensamiento respecto de las pruebas y que se de cuenta de otros factores que no habían sidoanalizados en el juicio.

CONSIDERAR PRIORIDADES:

Una mujer declaro haber visto a través de las dos últimas ventanas del tren, al
joven dar muerte a su padre

Un hombre de edad quien aseguróhaber escuchado
la discusión y ver al joven escapar del edificio luego del crimen o aquella navaja

La navaja, propiedad del joven, y con la cual dio muerte al padre, era
única siendo que el...