declinacion


ANALISIS DE CURVAS DE DECLINACION UTILIZANDO CURVAS TIPO


La compresibilidad de la formación ha sido reconocida como un factor importante que influencia el comportamiento de producción en yacimientos de gas y petróleo geopresurizados. Sin embargo la compresibilidad de la formación no es un dato generalmente capturado, por lo que generalmente el uso de este parámetro en los análisis deyacimiento y simulación es frecuentemente simplificado. En la literatura y en el post de compresibilidad de la roca escrito anteriormente, se hace referencia a correlaciones de compresibilidad de la formación en función de la porosidad, sin embargo, estás solamente calculan un valor puntual para toda la vida productiva del yacimiento.
Es conocido que un decremento en el volumen poroso es acompañadode una declinación de la presión de yacimiento. Este cambio relativo de volumen poroso por unidad de cambio de presión, por ejemplo, la compresibilidad de la roca, depende del tipo de roca y el tectonismo presente. Las mediciones de laboratorio muestran un amplio rango de niveles de compresibilidad para un espectro de rocas que van desde carbonatos hasta arenas no consolidadas. Muchas veces lacompresibilidad declina drásticamente, por lo cual puede existir cambios considerables desde el descubrimiento hasta el abandono de un yacimiento. La compresibilidad de la formación es un mecanismo de energía del yacimiento adicional a otros mecanismos de expansión de fluidos. En efecto, este parámetro es frecuentemente despreciado en el análisis de comportamientos de yacimientos donde la contribuciónsuele ser significativamente menor comparado con otros mecanismos de producción, como el empuje hidráulico, gas en solución o capa de gas (yacimientos saturados). Sin embargo, los efectos de la compresibilidad de la roca deben ser considerados cuando el yacimiento se encuentra subsaturado, ya que la contribución por expansión de la roca y los fluidos puede ser de aproximadamente de un 10% delrecobro total.
Una de las razones del porque la compresibilidad de la formación no se considera o es un parámetro subestimado en los análisis de yacimiento es porque se asume que la compresibilidad de poro es constante con los esfuerzos de formación en el mismo orden de magnitud de la compresibilidad del agua. Las Figuras 1, 2 y 3, muestran la variabilidad de la compresibilidad de poro con presióncon respecto a los tipos de roca. Las figuras representan una compilación de datos de rocas consolidadas, friables y no consolidadas.
Figura 1. Compresibilidad de la roca en areniscas consolidadas.






Figura 2. Compresibilidad de la roca en arenas friables o no consolidadas con buen escogimiento.
Figura 3. Compresibilidad de la roca en arenas no consolidadas con bajo escogimiento.
Yaley Cols desarrollaron curvas tipo de acuerdo al tipo de rocas (areniscas consolidadas, rocas friables y arenas no consolidadas). En la literatura disponible, la definición del grado de consolidación es algo vaga. Para el desarrollo de las curvas tipos se siguieron las siguientes reglas para su clasificación:
Areniscas consolidadas: son aquellas que han sufrido una significativa diagénesis ytienen granos bien cementados. Al dejar caer una muestra al suelo no se observa indicios de desintegración. En las areniscas consolidadas testeadas, el rango de porosidad observado fue de menos de 1% hasta 25%, con una porosidad promedio de 15%.
Friable: cuando se definen muestras “friables” aquellas que tienen poca o nula cementación entre sus granos, pero que se mantienen juntos aún cuando estás sonlavadas y secadas. Los núcleos friables, sin embargo, generalmente se rompen o se desintegran si se dejan caer al suelo. La porosidad de las muestras testeadas tiene un rango del 20% hasta 33%, con una porosidad promedio de 23,1%. Se observó que la compresibilidad de una muestra limpia, no consolidada y bien escogida entra en la categoría de “friable” aún cuando esta no se encuentre cementada....