dejalo fluir

Introducción
El presente informe tiene como finalidad dar una visión muy amplia del problema agrario en Venezuela y en el mundo y por consiguiente, diré que mientras no se haga un justo reparto de las tierras no podremos alcanzar un verdadero desarrollo del campo y el mismo siendo tan necesario para alimentar a la creciente población que poseemos, se hace cada día más indispensable, y porconsecuente se hace necesaria una revolución agraria más que nunca antes. El gobierno Bolivariano de la República de Venezuela consiente de esta problemática dicto la nueva ley de tierras y de desarrollo agrario, para así enrumbar a Venezuela al siglo 21.
Los países centrales, donde las burguesías nacionales se obligaron a democratizar la propiedad de la tierra, como forma para estimular eldesarrollo de las fuerzas productivas, aunque capitalistas, en los países dependientes del hemisferio Sur las élites locales, totalmente dominadas por el colonialismo y por el imperialismo, adoptaron otras formas de desarrollo capitalista. Precisamente el modelo de desarrollo capitalista adoptado por las élites dependientes se basó en la existencia de la gran propiedad latifundista, que pasó a dedicarse alos productos de exportación que interesaban a los países centrales.
Por eso, en nuestros países se fortaleció la gran propiedad latifundista porque al colonialismo, antes y después del imperialismo, sólo le interesaba la mano de obra y materias primas agrícolas baratas. Y no se preocuparon en desarrollar el mercado interno y mucho menos las fuerzas productivas locales. En esos marcos, a partedel desarrollo capitalista dependiente, los problemas sociales solamente se agravaron en los últimos siglos. Hoy se puede decir que el problema agrario, como veían los clásicos, desde el nacimiento del capitalismo, persiste en la mayoría de los países periféricos y aún más en Latinoamérica.









Reforma Agraria:
Es un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y legislativasimpulsadas con el fin de modificar la estructura de la propiedad y producción de la tierra.
Las formas de cambiar la tenencia de la tierra son por medio de la expropiación de la tierra sin indemnización o mediante algún mecanismo de compensación a los antiguos propietarios. Generalmente los resultados sociales son la creación de una clase de pequeños y medianos agricultores que desplazan lahegemonía de los latifundistas.
Características de la reforma agraria:
La 1era ley de Reforma Agraria se orientó en tres sentidos:
1. Convertir en propietarios de sus tierras nada más que a aquellos campesinos que la estuvieran trabajando en el momento de promulgarse la Ley, tales como arrendatarios, aparceros y precaristas.
2. Utilizar los grandes latifundios improductivos, particularmente lasgrandes extensiones de terreno dedicado a la ganadería, para convertirlos en granjas estatales.
3. Prohibía el desalojo campesino, instrumento que fustigaba a los campesinos cubanos.
Las características principales de la Ley del 17 de mayo 1959 la convierten en cuanto a su forma en un documento político de tipo reformista y radical.
La 1era Ley de Reforma Agraria se opone a la existencia delatifundios, pero, al mismo tiempo, se opone a los minifundios. El primer aspecto es ya clásico en muchos proyectos de Reforma Agraria latinoamericanos. El segundo lo es menos. Probablemente se inspiró en las experiencias anteriores llevadas a cabo en México y Bolivia.
Para evitar el parcelamiento excesivo de las tierras como conductor de una agricultura poco eficiente, la ley señala la noción de«mínimo vital» (2 caballerías) y prohíbe dividir y enajenar, en todo o en parte, las tierras redistribuidas.
Se prohíben los latifundios. El máximo de superficie que una persona física o moral puede poseer en toda propiedad se fijó en 30 caballerías. Las tierras que sobrepasen este límite deben ser expropiadas y distribuirse entre los campesinos no propietarios o que posean menos del mínimo vital....