Delitos Contra La Integridad Sexual
Páginas: 47 (11601 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2012
INTRODUCCIÓN AL TEMA
Los Delitos contra la integridad sexual de las personas se encuentran resguardados en la ley 25.087.
Cabe destacar que fue publicada en el año 1999, por lo que anteriormente estaban amparados bajo la nómina de “Delitos contra la honestidad”. El nuevo título que se les da busca solucionar, esencialmente, una controversia que se presentaba sobre el bien jurídico protegidoy las conductas consideradas ilícitas teniendo en cuenta las perspectivas de las víctimas al momento de definirlos.
Este cambio es en gran medida, fruto de largos años de trabajo del movimiento de mujeres, aunque sólo implica un paso pues todavía falta ejecutar otras reformas complementarias.
La ley modificó el Título III del Libro II del Código Penal relativo a las agresiones sexuales.
Laprimera variable trascendente es el cambio del título de "delitos contra la honestidad" a "delitos contra la integridad sexual de las personas", es decir un cambio radical en el bien jurídico tutelado. Se consagra que estos delitos afectan la integridad y la dignidad de las personas y no la honestidad u honor.
La ubicación de las agresiones que afectan la integridad y el ejercicio autónomo de lasexualidad de las personas como delitos contra la “honestidad” remonta a épocas antiguas donde se hacía referencia al honor ultrajado de las mujeres afectadas, quienes resultaban doblemente victimizadas, tanto por el agresor como por la sociedad, aunque este último aludía esencialmente al honor y buen nombre de quienes eran sus dueños, tutores o responsables.
La modificación aborda a lasagresiones sexuales como injurias a la integridad, por lo que el nuevo bien jurídico tutelado son el conjunto de conductas que se incriminan como actos de agresión y violencia que atentan contra la integridad física, psíquica y moral, lo que implica el no poder elegir como personas libres sobre su propio cuerpo, restringiendo la libertad de movimiento.
Esto lleva a la degradación de un ser, puesenvuelven una restricción a la libertad de elección de las mujeres y no una ofensa al honor del varón, por lo cual al tratar estos delitos como ataques a la honestidad no se valoraba a las mujeres en su calidad de persona, sino como si fuesen algún tipo de propiedad.
Consecuentemente se eliminó toda referencia al mencionado concepto de “honestidad”; se reemplazó “abuso deshonesto” por “abuso sexual”, esdecir se mantiene la figura del abuso pero denominado sexual y no deshonesto, creando así una nueva figura penal, que surge de la descripción de la acción típica contenida en los nuevos tipos penales.
Se tipificó como conducta lesiva al acto de abusar sexualmente de una persona, independientemente del sexo del sujeto pasivo, es decir que tanto la víctima como el autor pueden ser de uno u otrosexo dado que la gravedad de la ofensa no debe estar ligada al género de la víctima.
También se incorpora la modalidad del abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder para calificar el hecho, así como la existencia de otras causas que hayan impedido el libre consentimiento de la acción.
Se incorpora, como agravante de la figura básica del abuso sexual al“sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima” que engloba aquellos casos en que el abuso se prolongue en el tiempo o se realice en determinadas circunstancias que lleven a configurar una situación ultrajante o humillante.
A su vez, la ley adopta una concepción más amplia en cuanto al abuso entendiendo que éste podrá ser por cualquier vía, permitiendo atribuirlo a todo tipo depenetración.
Finalmente entre otras cosas desapareció el concepto de “mujer honesta” en el estupro; se reemplazó “intenciones deshonestas” por la “intención de menoscabar la integridad sexual” en el rapto; derogó la corrupción y ultrajes al pudor, sin reemplazarlas, quedando enmarcadas dentro de la figura de “abusos”.
EL ABUSO SEXUAL y sus AGRAVANTES
Esta figura está contenida en el Código...
Los Delitos contra la integridad sexual de las personas se encuentran resguardados en la ley 25.087.
Cabe destacar que fue publicada en el año 1999, por lo que anteriormente estaban amparados bajo la nómina de “Delitos contra la honestidad”. El nuevo título que se les da busca solucionar, esencialmente, una controversia que se presentaba sobre el bien jurídico protegidoy las conductas consideradas ilícitas teniendo en cuenta las perspectivas de las víctimas al momento de definirlos.
Este cambio es en gran medida, fruto de largos años de trabajo del movimiento de mujeres, aunque sólo implica un paso pues todavía falta ejecutar otras reformas complementarias.
La ley modificó el Título III del Libro II del Código Penal relativo a las agresiones sexuales.
Laprimera variable trascendente es el cambio del título de "delitos contra la honestidad" a "delitos contra la integridad sexual de las personas", es decir un cambio radical en el bien jurídico tutelado. Se consagra que estos delitos afectan la integridad y la dignidad de las personas y no la honestidad u honor.
La ubicación de las agresiones que afectan la integridad y el ejercicio autónomo de lasexualidad de las personas como delitos contra la “honestidad” remonta a épocas antiguas donde se hacía referencia al honor ultrajado de las mujeres afectadas, quienes resultaban doblemente victimizadas, tanto por el agresor como por la sociedad, aunque este último aludía esencialmente al honor y buen nombre de quienes eran sus dueños, tutores o responsables.
La modificación aborda a lasagresiones sexuales como injurias a la integridad, por lo que el nuevo bien jurídico tutelado son el conjunto de conductas que se incriminan como actos de agresión y violencia que atentan contra la integridad física, psíquica y moral, lo que implica el no poder elegir como personas libres sobre su propio cuerpo, restringiendo la libertad de movimiento.
Esto lleva a la degradación de un ser, puesenvuelven una restricción a la libertad de elección de las mujeres y no una ofensa al honor del varón, por lo cual al tratar estos delitos como ataques a la honestidad no se valoraba a las mujeres en su calidad de persona, sino como si fuesen algún tipo de propiedad.
Consecuentemente se eliminó toda referencia al mencionado concepto de “honestidad”; se reemplazó “abuso deshonesto” por “abuso sexual”, esdecir se mantiene la figura del abuso pero denominado sexual y no deshonesto, creando así una nueva figura penal, que surge de la descripción de la acción típica contenida en los nuevos tipos penales.
Se tipificó como conducta lesiva al acto de abusar sexualmente de una persona, independientemente del sexo del sujeto pasivo, es decir que tanto la víctima como el autor pueden ser de uno u otrosexo dado que la gravedad de la ofensa no debe estar ligada al género de la víctima.
También se incorpora la modalidad del abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder para calificar el hecho, así como la existencia de otras causas que hayan impedido el libre consentimiento de la acción.
Se incorpora, como agravante de la figura básica del abuso sexual al“sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima” que engloba aquellos casos en que el abuso se prolongue en el tiempo o se realice en determinadas circunstancias que lleven a configurar una situación ultrajante o humillante.
A su vez, la ley adopta una concepción más amplia en cuanto al abuso entendiendo que éste podrá ser por cualquier vía, permitiendo atribuirlo a todo tipo depenetración.
Finalmente entre otras cosas desapareció el concepto de “mujer honesta” en el estupro; se reemplazó “intenciones deshonestas” por la “intención de menoscabar la integridad sexual” en el rapto; derogó la corrupción y ultrajes al pudor, sin reemplazarlas, quedando enmarcadas dentro de la figura de “abusos”.
EL ABUSO SEXUAL y sus AGRAVANTES
Esta figura está contenida en el Código...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.