DELITOS Y EXCLUSION SOCIAL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG-EJ






DELOTOS Y EXCLUSION SOCIAL



UC: SISTEMAS DE PROTECCION SOCIAL
8°SEMESTRE
ASESORA: DRA OMAIRA MONCADA
ESTUDIANTE: FARIDE RAMIREZ
CI: 18991296
NOCHE
08-03-2013

TEMA 3-
3.1 El Subsistema de Administración de Justicia Penal
Elsubsistema de ejecución penal constituye una referencia concreta para examinar la incidencia de la reforma procesal penal en la construcción y establecimiento de un Modelo de Justicia basado en el garantismo, tomando en cuenta que en el sistema penal venezolano, la pena privativa de libertad ha constituido la sanción por excelencia, es evidente que en el ámbito en el cual se manifiestan con mayorintensidad las contradicciones de dicho sistema es en el nivel de la ejecución penal, por ser éste el último eslabón de la administración de justicia penal, donde se materializa tanto el castigo como los problemas vinculados a la violación de los derechos humanos, las garantías procesales y los criterios de derecho penal de acto. La metodología comprende el análisis teórico de fuentes primarias ysecundarias, mediante la observación documental y el método de interpretación sistemático. En el análisis se han evidenciado ciertas incongruencias que implican la falta de coherencia formal entre los preceptos constitucionales y/o garantías procesales en relación a las normas que regulan la ejecución penal en el ámbito nacional, presentándose amplios márgenes de invalidez sustancial queerosionan los parámetros de racionalidad, justicia y legitimidad en la intervención punitiva.
3.1 - Atención al detenido por algunos de los delitos de exclusión social
La redefinición tiene el objetivo de evidenciar que la solución del problema de la resocialización no está en la norma que asigna a la pena la función de resocializar al penado ya que empíricamente se ha demostrado que la pena tieneefectos contrarios a la resocialización.
Para Baratta, la redefinición del concepto de resocialización o integración social del detenido debe contener los siguientes elementos programáticos.
a. Simetría funcional de los programas dirigidos a ex detenidos y de los programas dirigidos al ambiente y a la estructura social.
En razón de que el detenido debe regresar a una familia y ambientedeterminado, el programa debe incluir acciones contundentes a hacer más propicia las relaciones familiares y sociales. Dentro de éstas se incluyen a los organismos institucionales y comunitarios competentes para asegurar la formación profesional y la ocupación estable de los ex reclusos.
b. Presunción de normalidad del detenido.
Los programas de reintegración deben ser elaborados asumiendo comopresupuesto que el penado en cuanto tal, no tiene características específicas diferentes a su condición de detenido común a toda la población carcelaria, es lo único a tomar en cuenta, ya que los programas y servicios que le ofrecen dependen de sus necesidades y demandas y tienen la finalidad de minimizar los efectos negativos de la prisión.
c. Exclusividad del criterio objetivo de la conducta en ladeterminación del nivel disciplinario y por la concesión del beneficio de la disminución de la pena y de la semilibertad. Irrelevancia de la supuesta “verificación” del grado de resocialización o de “peligrosidad”.
La separación entre pena, disciplina y programas de reintegración social de esta propuesta, exige criterios objetivos tanto en la aplicación de la disciplina como en la concesión debeneficios y, por supuesto, deben ser de la competencia del juez de ejecución. Los criterios deben referirse sólo a la verificación y valoración de la conducta y evitarse valoraciones subjetivas que tengan que ver con las actitudes del penado y a su peligrosidad.
d. Criterios de reagrupación y diferenciación del tratamiento, independientemente de las clasificaciones tradicionales y de diagnosis...