Demanda Alimentos

MARIA DE LOS ANGELES
VS
LUIS ALBERTO
JUICIO:CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR, ALIMENTOS
EXPEDIENTE:

C. JUEZ FAMILIAR
DEL DISTRITO FEDERAL.

LUIS ALBERTO, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones, documentos y valores el ubicado en calle 643; numero 222, Colonia San Juan de Aragón, C.P. 07920, Gustavo A. Madero, autorizando para los mismos efectos de manera indistinta a los C. C. Licenciados, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:

Por medio del presente ocurso, dentro del término que me fue concedido para ello vengo a dar contestación a laimprocedente demanda incoada en mi contra por la parte actora en el presente juicio. Lo cual hago en los siguientes Términos, manifestando a su Señoría para los efectos legales a que haya lugar que el suscrito en el presente juicio contara con el apoyo de los abogados que en el presente escrito autorizo, los cuales bajo protesta de decir verdad no cobraran honorarios al suscrito en razón de que sonvecinos del suscrito y me brindaron su apoyo profesional al saber que el suscrito tiene un bajo salario, el cual el hoy demandado prefiere se gaste en la manutención de mi menor hijo que en honorarios de abogado, ya que de otra manera la situación económica del suscrito no permitiría contratar los servicios profesionales de un abogado de manera particular.PRESTACIONES
a)- Con respecto a la prestación que reclama la parte actora la misma es totalmente improcedente en razón de que el demandado siempre ha cumplido con las obligaciones alimenticias para con nuestro menor hijo como se acredita con los medios de prueba que anexo al presente ocurso consistentes en recibos de depósitos bancarios a la cuenta del Banco Banorte de la cual estitular la parte actora. Siendo evidente con ello no solo la falsedad, dolo y mala fe con que se conduce la actora si no también su desmesurada ambición al solicitar el 70% de los ingresos del suscrito. Lo anterior se acreditara con los razonamientos, argumentos y medios de que a continuación hará valer el suscrito. También pretende dejar de observar lo estipulado en los artículos 164, 283, fracción V,303,311, 323 ter, 416, 416 bis, 416 ter y 417 del Código Civil Vigente. Y basar sus afirmaciones en hechos falsos.

b).- En relación con la prestación que se contesta la misma es improcedente dado que el suscrito siempre ha cumplido con sus obligaciones alimenticias para con mi hijo, por lo que la actora no tiene razón ni argumentos para demandar al suscrito, sin embargo es evidente que laactora, mal utiliza la justicia que su Señoría tiene a bien impartir, explotando y manipulando el derecho de nuestro menor hijo a recibir alimentos y la buena fe que emana de la legislación civil que nos rige, ya que la actora dolosa y falsamente dice haberse endeudado para cubrir las necesidades más elementales de nuestro hijo y adeudar rentas, lo cual desde luego es falso, sin embargo de maneracontradictoria puede darse el lujo de contratar los servicios particulares de los abogados que la representan en este juicio. Lo cual solicito tome en cuenta su Señoría al momento de dictar sentencia en el presente juicio. Así también solicito a Usía tenga en cuenta que la actora trabaja para el ISSSTE, como jefa de departamento de intercambio de información y portabilidad de derechos con numero depuesto, en el cual percibe ingresos muy superiores a los del suscrito por lo que la parte actora también está obligada aportar para la manutención de nuestro hijo en proporción a los ingresos que percibe, ello también en atención al principio de proporcionalidad. Y sobre todo para que su Señoría tenga conocimiento que la actora se conduce con falsedad. Lo antes citado se podrá acreditar con el...