DEMANDA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS


Procedimiento: Ordinario
Materia: Indemnización de perjuicios (I03)
Demandante: GERARDO MANUEL DAZA CÁRDENAS
Rut: 8.460.150-0
Abogado patrocinante y apoderado: ALEJANDRO PREUSS LAZO
Rut:10.357.306-8
Demandado: PEDRO AGUILERA ARCE
Rut: se desconoce

EN LO PRINCIPAL: Demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario; PRIMER OTROSI: Acompaña documentos. SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio ypoder.

S. J. L.


GERARDO MANUEL DAZA CÁRDENAS, contratista, domiciliado en calle Orellana, sin número, de la ciudad de Quepe, comuna de Freire, a US. respetuosamente digo:
Demando a don PEDROCLAUDIO AGUILERA ARCE, contador, domiciliado en Malvoa Nº 571, Temuco, para que me indemnice de los perjuicios que me causó con motivo de los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:
Segúnconsta de los documentos que acompaño en el primer otrosí de esta presentación, el demandado me prestó servicios de contabilidad, con el objeto de ordenar la emisión de facturas y las respectivasdeclaraciones de impuestos. Sin embargo, a partir del año 2.003, el señor Aguilera Arce comenzó a confeccionar una serie de documentos que aparentan ser facturas emitidas por mi, y que, además, han sidoescritas con antecedentes de terceras personas – que desconozco – por montos que aparentan tener relación con servicios efectuados dentro de mi giro.
Sin embargo, de la sola lectura de estas falsasfacturas, comparadas con las que efectivamente he suscrito, se desprende que no existe similitud alguna. En primer lugar, el giro expresado en ellas, no corresponde al que efectivamente tengo inscrito enel Servicio de Impuestos Internos, ya que se han agregado servicios que no están dentro de mi giro. Además, respecto del domicilio allí expresado, Milano 5475, Temuco, no tengo ninguna vinculación conese lugar, jamás he tenido allí mi residencia particular o lugar de trabajo, de tal manera que no es efectivo lo allí señalado, es decir, se trata de un domicilio ficticio.
De esta manera, y...